Решение № 2А-1052/2020 2А-1052/2020~М-977/2020 М-977/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1052/2020

Дело № 2а-1052/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года город Казань

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой,

при секретаре К.С.Елехиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование административного иска указано, что по результатам камеральной налоговой проверки декларации по форме 3-НДФЛ за 2012, 2013 годы, представленной ФИО1, вынесены решения № 41811 от 14.05.2013, № 55240 от 21.04.2014 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 11537 рублей за 2012 год и в сумме 109444 рублей за 2013 год.

Согласно решениям УФНС России по РТ № 144, 145 от 25.05.2015, решения ИФНС России по Московскому району г.Казани № 41811 от 14.05.2013 и № 55240 от 21.04.2014 в части возврата ФИО1 налога на доходы физических лиц были отменены.

На основании вышеуказанных решений УФНС России по РТ ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в размере 97102 рубля и 109444 рубля со сроком уплаты до 22.05.2015.

Поскольку ФИО1 налог оплачен не был, должнику были направлены требования об уплате налога. В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, начислены пени. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по пени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 3306 рублей 32 копейки, за 2013 год в размере 3275 рублей 84 копеек.

В ходе судебного разбирательства административным истцом представлено заявление об уточнении размера административных исковых требований, согласно которым ИФНС просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 25195 рублей 52 копеек, за 2013 год в размере 28393 рублей 11 копеек, которые были приняты судом, поскольку согласно материалам дела № 2а/8-513/18 следует, что мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере 53588,63 рублей, который по заявлению ФИО1 был отменен, то есть досудебный порядок ИФНС был соблюден.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месту судебного заседания надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений этой статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что по результатам камеральной проверки декларации по форме 3-НДФЛ за 2012 и 2013 годы, предоставленной ФИО1, вынесено решение № 41811 от 14.05.2013 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 11537 рублей за 2012 год и решение № 55240 от 21.04.2014 о возврате НДФЛ в сумме 109444 рублей за 2013 год.

Согласно решениям УФНС России по РТ № № 144, 145 от 25.05.2015, решения ИФНС России по Московскому району г.Казани № 41811 от 14.05.2013 и № 55240 от 21.04.2014 в части возврата ФИО1 налога на доходы физических лиц были отменены (л.д. 12-15, 16-19).

На основании вышеуказанных решений УФНС России по РТ ФИО1 исчислен налог на доходы физических лиц в размере 97102 рубля и 109444 рубля со сроком уплаты до 25.05.2015.

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена.

За неуплату налога в установленный законом срок административному ответчику начислены пени по налогу на доходы физических лиц за 2012 год за период с 24.10.2015 по 31.12.2015 (69 дней) в размере 1842 рублей 51 копейки (97102,00х69х8,25/300x0,01), за период с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дня) в размере 5874 рублей 67 копеек (97102,00х165х11,00/300x0,01), за период с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дней) в размере 3296 рублей 61 копейки (97102,00х97х10,50/300x0,01), за период с 19.09.2016 по 26.03.2017 (189 дней) в размере 6117 рублей 43 копеек (97102,00х189х10,00/300x0,01), за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) в размере 1136 рублей 09 копеек (97102,00х36х9,75/300x0,01), за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) в размере 1437 рублей 10 копеек (97102,00х48х9,25/300x0,01), за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 количество (91 день) в размере 2650 рублей 88 копеек (97102,00х91х9,00/300x0,01), за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня) в размере 1155 рублей 51 копейки (97102,00х42х8,50/300x0,01), за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) в размере 1308 рублей 45 копеек (97 102,00х49х8,25/300x0,01), за период с 18.12.2017 по 01.01.2018 (15 дней) в размере 376 рублей 27 копеек (97102,00х15х7,75/300x0,01), всего начислено пени по налогу на доходы физических лиц за 2012 год 25195 рублей 52 копейки; пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год за период с 24.10.2015 по 31.12.2015 (69 дней) в размере 2076 рублей 69 копеек (109444,00х69х8,25/300x0,01), за период с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дня) в размере 6621 рубль 36 копеек (109444,00х165х11,00/300x0,01), за период с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дней) в размере 3715 рублей 62 копейки (109444,00х97х10,50/300x0,01), за период с 19.09.2016 по 26.03.2017 (189 дней) в размере 6894 рубля 97 копеек (109444,00х189х10,00/300x0,01), за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней) в размере 1280 рублей 49 копеек (109444,00х36х9,75/300x0,01), за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней) в размере 1619 рублей 77 копеек (109444,00х48х9,25/300x0,01), за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 количество (91 день) в размере 2983 рубля 70 копеек (109444,00х91х9,00/300x0,01), за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дня) в размере 1302 рублей 38 копеек (109444,00х42х8,50/300x0,01), за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) в размере 1474 рублей 03 копеек (109444,00х49х8,25/300x0,01), за период с 18.12.2017 по 01.01.2018 (15 дней) в размере 424 рубля 10 копеек (109444,00х15х7,75/300x0,01), всего начислено пени по налогу на доходы физических лиц за 2013 год 28393 рубля 11 копеек.

13.01.2018 административному ответчику было направлено требование № 87252 по состоянию на 13.01.2018 об оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 53588 рублей 63 копеек в срок до 02.02.2018 (л.д. 20, 21), которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

Административный ответчик возложенную законом обязанность по уплате пени в установленные сроки не исполнил, что подтверждается карточкой «Расчет с бюджетом» (л.д. 22-23).

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

02.08.2018 административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

06.08.2019 мировым судьей судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ № 2А/8-513/19.

Определением мирового судьи от 28.10.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

28.04.2020 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы административного ответчика, положенные в основу возражений относительно исполнения судебного приказа о том, что возврат денежных средств был произведен по вине сотрудника налоговой службы, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неоплатой ФИО1 налога в его адрес 17.06.2015 посредством почтовой заказной почты были направлены требования об оплате НДФЛ № 13378 в размере 97102 рубля в срок до 01.07.2015, № 13379 в размере 109444 рубля в срок до 01.07.2015, что подтверждается почтовым реестром, которые в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными ФИО1, по истечении 6 дней со дня их направления, и не были исполнены последним.

Доводы ФИО1 о том, что он проходит военную службу с 2015 года за пределами Республики Татарстан не свидетельствуют о ненадлежащем извещении ФИО1 налоговым органом о вынесенных решениях № № 144,145, о направленных требованиях об оплате НДФЛ, так как ФИО1 не представлены суду доказательства, подтверждающие извещение ИФНС о смене своего адреса проживания. Материалы дела такие доказательства не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 1807 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бюджет соответствующего уровня пени по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 25195 рублей 52 копеек, за 2013 год в размере 28393 рублей 11 копеек, всего 53588 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 1807 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова