Решение № 2-1-312/2018 2-1-312/2018 ~ М-1-186/2018 М-1-186/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1-312/2018

Дело №2-1-312/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области по доверенности ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

первоначально администрация Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую П.А.Ф.1

Определением Мценского районного суда Орловской области от 11.04.2018 к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Ответчик ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования.

В обоснование встречного иска ФИО1, указал, что он является единственным наследником П.А.Ф.2 который в свою очередь оформил наследственные права на принадлежавшее его брату П.А.Ф.1 имущество.

По указанным доводам ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью <информация скрыта> га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Определением Мценского районного суда Орловской области от 28.05.2018 производство по гражданскому делу по иску администрации Отрадинского поселения Мценского района Орловской области к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекращено в части, в связи с отказом представителя истца по первоначальному иску от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Отрадинского сельского поселения Мценского района Орловской области по доверенности ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица акционерного общества «Агрофирма Мценская» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, по поводу решения по делу полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Мценского района Орловской области от 06.07.1998 № утвержден список владельцев земельных долей по МХП «Мценское» Мценского района Орловской области, в котором значится П.А.Ф.1 (л.д.7-8).

Из материалов дела следует, что правопреемником реорганизованного предприятия М.» является акционерное общество «А.М.», что подтверждается постановлением главы администрации Орловской области от 14.09.1998 № «О преобразовании М.М. в областное государственное унитарное предприятие «МЦ.»; Постановлением главы администрации Мценского района от 30.09.1998 № «О государственной регистрации областного государственного унитарного предприятия «МЦ.»; Постановлением главы администрации Орловской области от 04.12.1998 №; Постановлением главы администрации Мценского района от 17.12.1998 № «О государственной регистрации открытого акционерного общества «А.М.».

По сообщению АО «А.М.» договоры аренды, купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на земельную долю, принадлежавшую П.А.Ф.1 не заключались.

10.07.1998 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мценского района Орловской области П.А.Ф.1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ<информация скрыта> №, подтверждающее право на земельную долю размером <информация скрыта> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>».

На основании кадастровой выписки о земельном участке от 02.02.2017, земельная доля, принадлежавшая П.А.Ф.1 расположена по адресу: <адрес> (л.д.13).

Дата П.А.Ф.1. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от Дата (л.д.37).

Таким образом, судом установлено, что П.А.Ф.1 на момент смерти на праве собственности принадлежала земельная доля <информация скрыта> га в праве общей долевой собственности по <адрес>».

Вместе с тем, суд установил, что право собственности на земельную долю при жизни не было зарегистрировано П.А.Ф.1 в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 49).

После смерти П.А.Ф.1 нотариусом заведено наследственное дело № (л.д.23-29).

Из материалов данного наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.А.Ф.1 является его брат П.А.Ф.2

ФИО3 Ф.2 принял часть наследственного имущества после смерти брата, но не оформил наследственные права на принадлежавшую наследодателю П.А.Ф.1 спорную земельную долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.48).

Дата П.А.Ф.2 умер, что следует из записи акта о смерти № от Дата (л.д.70).

К имуществу умершего П.А.Ф.2 нотариусом заведено наследственное дело № (л.д.85-90).

В соответствии с материалами представленного наследственного дела наследником умершего Дата П.А.Ф.2 является его внук ФИО4

Сведения об иных наследниках, принявших наследство после смерти П.А.Ф.2., материалы наследственного дела не содержат.

Следует отметить, что фамилия собственника земельной доли и его наследников в различных документах указаны как П. (или П.), данные обстоятельства суд расценивает как описку (опечатку).

Ввиду того, что после смерти П.А.Ф.1 наследство принял его брат П.А.Ф.2., единственным наследником которого является внук ФИО1, то суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, и признание иска не противоречит статье 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 218, 1146, 1154-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю размером <информация скрыта> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Полный мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Председательствующий Н.С. Шуклина