Решение № 2-1744/2019 2-1744/2019(2-7658/2018;)~М-6246/2018 2-7658/2018 М-6246/2018 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1744/2019

Дело № 2-1744/2019 29 августа 2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Усовицкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» (далее также - ООО «ЖКС № 3») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «ЖКС № 3» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире № №, расположенной в доме № по ул. Димитрова в Санкт-Петербурге, в сумме 111 519 руб. 36 коп. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником четырехкомнатной квартиры № № в доме № по ул. Димитрова в Санкт-Петербурге и в период с февраля 2015 по сентябрь 2018 не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 111 519 руб. 36 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 430 руб. 39 коп. (л.д. 2).

Представитель истца ООО «ЖКС №3» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой о времени и месте судебного заседания по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества (л.д. 17, 47, 48).

Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленного иска от ответчика в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры № №, расположенной в доме № по ул. Димитрова в Санкт-Петербурге (л.д. 9).

Между тем, ответчик длительное время не вносит плату за пользование коммунальными услугами. Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета ответчика, размер задолженности по оплате коммунальных услуг в период с февраля 2015 по сентябрь 2018 составляла 111 519 руб. 36 коп. (л.д. 6).

В процессе рассмотрения дела стороной истца представлены уточненные исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика размер задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2015 года по 31.01.2019 года в размере 134 321,37 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 883,43 рублей. Расчет суммы задолженности проверен и принят судом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно, не позднее десятого числа следующего месяца, производить оплату жилья, а также коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.

С учетом изложенного суд находит иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 134 321 руб. 37 коп. подлежащим удовлетворению на основании представленных истцом, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащихся в материалах дела доказательств. Суд оценивает и то обстоятельство, что ответчик не использовала своего диспозитивного права на представление каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования.

С ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 430 руб. 39 коп. (платежное поручение на л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55-57, 67-68, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 134 321 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 430 рублей 39 копеек, а всего: 137 751 (сто тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательном виде заочное решение изготовлено 13 сентября 2019 года