Решение № 12-96/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-96/2021

Дело № 12-96/2021

(5-25-257/2021)

УИД 91MS0025-01-2021-001157-69


РЕШЕНИЕ

19.07.2021г. г.Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым жалобу УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым ФИО3 от 26 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым ФИО3 от 26.05.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие состава административного правонарушения, доказанность вины ФИО1

В судебное заседание 19.07.2021г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО2 не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

ФИО1 в судебном заседании считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Представители ГСК «Старт» ФИО4 и ФИО5 направили в суд телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без изменения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин., находясь на территории ГСК «Старт» по адресу <адрес>, ул.<адрес> 7, умышленно повредил шлагбаум (помпу), чем причинил ГСК «Старт» незначительный материальный ущерб в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения.

Событие, по поводу которого составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, имело место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ст.7.17 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, которыми предусмотрено, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст.ст.46, 50, 55 Конституции РФ.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО2, усматривая в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, фактически просит разрешить вопрос о его виновности в совершении указанного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо в силу вышеприведенных норм закона.

При таких обстоятельствах не подлежит удовлетворению жалоба УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО2 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении прекращено по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно, и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Л.А.Лихачева