Постановление № 5-1292/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1292/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 10 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

<дата> УУП УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <дата> в <дата> гражданин ФИО1, находясь в магазине ...» по адресу: <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым своим поведением проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства произошедшего не помнит, раскаивается в содеянном.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшее, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает, что возможно назначение административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей, перечисление которого необходимо произвести: ...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Евтюшкин