Решение № 2-1631/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1631/2025

УИД 66RS0020-01-2025-000956-97

Мотивированное
решение изготовлено 04.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 26 августа 2025 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1631/2025 по исковому заявлению Акционерного Общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указав, что 28.12.2023 между АО «Банк СГБ» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040ИЗГНЛ по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 5375000 руб. под 19% годовых на приобретение в собственность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> и земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <данные изъяты>, площадью 1771 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> стоимостью 250 000 руб. Обеспечением исполнения обязательства заемщика является залог жилого дома м земельного участка.

В связи с тем, что со стороны заемщика имело место неисполнения обязательства по погашению кредита, банк обратился в суд с иском о принудительном взыскании задолженности с ФИО1 и обращении взыскания на предмет ипотеки.

Заочным решением Белоярского районного суда Свердловской области от 25.09.2024 исковые требования банка удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.12.2023 года по состоянию на 07.06.2024 в размере 5 601 460,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42207 руб. и обращено взыскание на предмет ипотеки.

В настоящее время указанное решение не исполнено. От заемщика не поступают платежи в счет погашения текущего долга – процентов, штрафной неустойки, начисленных после 07.06.2024 г.

За период с 08.06.2024 по 15.04.2025 на остаток основного долга по кредиту в соответствии с п. Индивидуальных условий договора займа начислены проценты за пользование кредитом 19% годовых в размере 826821,57 и штрафная неустойка в соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора займа в размере 148840,36 руб. Таким образом за период с 08.06.2024 г. по 15.04.2025 г. сформировалась задолженность в размере 975661,93 руб.

С учетом выше изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 24 757 руб.

Представитель истца – АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, по адресу: <адрес>, где он по сведениям миграционной службы зарегистрирован и проживет с 23.06.1995 года и на дату рассмотрения настоящего дела в суде. Причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.12.2023 между АО «Банк СГБ» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 5375000 руб. под 19% годовых на приобретение в собственность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> и земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <данные изъяты> площадью 1771 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, стоимостью 250 000 руб. Обеспечением исполнения обязательства заемщика является залог жилого дома м земельного участка.

В связи с тем, что со стороны заемщика имело место неисполнения обязательства по погашению кредита, банк обратился в суд с иском о принудительном взыскании задолженности с ФИО1 и обращении взыскания на предмет ипотеки.

Заочным решением Белоярского районного суда Свердловской области от 25.09.2024 исковые требования банка удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040ИЗГНЛ от 28.12.2023 года по состоянию на 07.06.2024 в размере 5 601 460,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 42207 руб. и обращено взыскание на предмет ипотеки.

В настоящее время указанное решение не исполнено. От заемщика не поступают платежи в счет погашения текущего долга – процентов, штрафной неустойки, начисленных после 07.06.2024 г.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий указано, с даты заключения договора по дату фактического возврата заемных средств, если договором не предусмотрено иное, процентная ставка составляет 19% годовых.

Кроме того, согласно п. 13 Индивидуальных условий указано, что при нарушении сроков возврата заемных средств заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального банка РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Согласно представленного Банком расчету размер такой задолженности за период с 08.06.2024 по 15.04.2025 составляет 975661,93 руб., из которых: 826821,57 – просроченные проценты, 148840,36 руб. – штрафная неустойка.

Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, расчет которой Банком произведен за период с 08.06.2024 по 15.04.2025 в размере 975661,93 руб., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В качестве требований, истец также просит взыскать с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 16.04.2025 по дату фактического возврата заемных средств включительно.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Принимая во внимание вышеуказанное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, на сумму основного долга, который на момент рассмотрения дела составляет – 5 339 694 руб. 01 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 24 757 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от № 62639 на указанную сумму, и поскольку требования истца по взысканию суммы основного долга судом удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма расходов по оплате госпошлины также пожделит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного Общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 28.12.2023 за период с 08.06.2024 по 15.04.2025 в размере 975 661 руб. 93 коп., из них: просроченные проценты – 826 821 руб. 57 коп., штрафная неустойка – 148 840 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 757 руб., итого 1 000 418 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, который на дату рассмотрения дела в суде составляет 5 339 694 руб. 01 коп., начиная с 16.04.2025 и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С,В.