Решение № 2-3588/2025 2-3588/2025~М-1991/2025 М-1991/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3588/2025

Дело № 2-3588/2025

УИД 32RS0027-01-2025-004663-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Магусевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Д., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Д. и АО ТБанк заключен договор кредитной карты №.... Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заемщик Д. умерла.

Как указывает истец, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 163463,89 руб., из них 152973,61 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 10459,46 руб. просроченные проценты, 30.82 руб.-штрафные проценты за неуплаченные с срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников Д. задолженность в сумме 163463,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 904 руб.

В качестве ответчика судом привлечен ФИО1, принявший наследство после Д.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дел имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между Д. и АО ТБанк заключен договор кредитной карты №.... Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Образовалась задолженность по кредитному договору в размере 163463,89 руб., из них 152973,61 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 10459,46 руб. просроченные проценты, 30, 82 руб.-штрафные проценты за неуплаченные с срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Расчет задолженности произведен по состоянию на 22.09.2024.

Проверив расчет, суд находит его соответствующим представленным в материалы дела условиям кредитования, выписке о движении денежных средств по счету.

Как усматривается из представленных документом, Банк в конце каждого расчетного периода формировал счет- выписку, которую предоставлял заемщику.

Заявленная сумма задолженности соответствует расчету на 22.09.2024, иных начислений Банк не производил.

Из выписки движения денежных средств, следует, что заемщик пользовалась заемными средствами (кредитной картой), а также погашала задолженности, путем внесения минимальных платежей (в соответствии с условиями).

Д., <дата>.р. умерла <дата> что подтверждается записью акта о смерти№....

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенной нормы права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к наследникам третьей очереди относятся двоюродные братья и сестры наследодателя, которые наследуют по праву представления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из копии наследственного дела №... и имуществу умершей <дата> Д., с заявлением о принятии наследства обратился двоюродный брат ФИО1. Согласно решению суда от <дата> по делу №... между ФИО1 и Д. установлен факт родственных отношений.

Иных наследников не установлено.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 08.07.2025г. составляет 2219007,73 руб. Кроме того имеются остатки денежных средств на счетах наследодателя в общей сумме 18978руб.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, принявший наследство после смерти Д.

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Д. составляет 2237985,73руб., что значительно сумму задолженности, о взыскании которой просит истец.

В ходе судебного разбирательства дела ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы наследственного имущества стороны не заявляли. Сторонами не предоставлено суду иных доказательств стоимости наследственного имущества.

Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственного имущества, оставшегося после смерти Д. достаточно для удовлетворения требований кредитора – АО ТБанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №....

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с наследника суммы штрафных санкций 30,82руб., поскольку просрочка внесения очередного платежа произошла по независящим от сторон причинам, в виду смерти должника. Сумма основного долга и процентов в общем размере 163433 руб. подлежит взысканию с наследника ФИО1

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжного поручения №8633 от 14.04.2025 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 5904 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО ТБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ТБанк задолженность по договору №... в сумме 163433 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5904руб. за счет наследственного имущества Д..

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Любимова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025