Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 20 марта 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Юрьевой Н.В.,

При секретаре Меркуловой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), в котором просил признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе ему в перерасчете размера страховой пенсии; обязать ответчика включить в его специальный стаж на соответствующих видах работ период прохождения им военной службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. и период обучения в ГПТУ № г.Осинники с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в УПФР в г.Осинники Кемеровской области с заявлением о перерасчете пенсии, с включением в специальный стаж периода военной службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. и периода учебы в ПТУ № г.Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ему было отказано в перерасчете пенсии. Данный отказ ответчика считает незаконным, поскольку действовавшее в период прохождения им службы в Советской армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. законодательство предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, дающий право на назначение пенсии. Считает, что период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ. в ПТУ № г.Осинники также подлежит включению в специальный стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и уточнил их, поскольку в Советской армии по призыву он служил с ДД.ММ.ГГГГ., то период обучения в ГПТУ № г.Осинники просил включить с ДД.ММ.ГГГГ. Также, уточнил требования в части взыскания с ответчика в его пользу судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей за услуги представителя, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель истца – ФИО2, допущенная к участию в дело на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО1 обратился в Управление ПФР в г.Осинники с заявлением о перерасчете пенсии, с включением в специальный стаж периода обучения и периода военной службы в Советской Армии по призыву. В соответствии с ч.8 ст.13 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы застрахованного лица могут включаться в соответствующий стаж с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения данной работы только в целях определения права на страховую пенсию. Применить Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, действующее законодательство возможности не предусматривает. Исчисление стажа работы, дающей право на досрочную пенсию, производится в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. В соответствии с вышеуказанным Постановлением периоды обучения в учебных учреждениях и период службы в Советской армии по призыву не засчитываются в стаж на соответствующих видах работ. Расчетный размер пенсии по старости при осуществлении оценки пенсионных прав исчислен по п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», исходя из продолжительности специального стажа, как наиболее выгодный вариант, в соответствии с законодательством. Период военной службы не подлежит зачету в стаж на соответствующих видах работ. За нестраховой период военной службы по призыву была установлена сумма возмещения страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от 21.03.2005г. № 18-ФЗ. Сумма возмещения за нестраховой период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. Периоды обучения в училищах включаются только в общий трудовой стаж при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ. При определении расчетного размера трудовой пенсии по нормам п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ, с учетом периодов учебы, приведет к уменьшению размера пенсии. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015г. и на момент обращения истца с заявлением к ответчику, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулирует Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Согласно п.п.1,2,3 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах ( включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий – горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно п.2,3 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

При этом ст.18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрен порядок определения, перерасчета размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размеров страховых пенсий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с 01.01.2015г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который предусматривая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условия назначения пенсии – достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения ранее приобретенных прав, в том числе и права на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от возраста для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с 1 января 2015 года не применяется Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Таким образом, нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, регулирующие исчисление размера трудовых пенсий и подлежащие применению в целях определения размеров страховых пенсий, не противоречащие Федеральному закону от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, подлежат применению и после 01.01.2015 г.

Пунктом 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, предусматривалась оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, по формуле, в которую включено понятие расчетного размера трудовой пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определялся по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи, что предусмотрено ч.2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с указанными пунктами под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., в которую включаются определенные в данных пунктах периоды.

При этом п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ устанавливает, что лицам, указанным в п. 1 ст. 27 и п.п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 данного закона по их выбору может быть произведена конвертация пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Таким образом, законодатель в п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ определял формулу исчисления расчетного размера трудовой пенсии, при оценке пенсионных прав застрахованного лица, а в п. 9 данной статьи предоставлял гражданам, которые были заняты на работах с особыми условиями труда, право выбора трудового стажа, с учетом которого осуществляется конвертация пенсионных прав в целях исчисления размера страховой части трудовой пенсии.

Совокупность данных положений закона допускала определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом того вида стажа, который позволяет исчислить пенсию в более высоком размере (по выбору застрахованного лица) и была направлена на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение. Данная правовая позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ от 26.05.2011 г. № 597-О-О.

В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 1 января 2002 г., определенная в п.1 ст. 27 и ст. 27.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Данные положения закреплены в п. 10 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», изданного в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утв. Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах.

Суд, разрешая заявленные исковые требования, применяет нормы ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как не противоречащие Федеральному закону от 28.12.2013г. №400-ФЗ, учитывая при этом, что нормы п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ аналогичны нормам п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27.1.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ( с 01.01.2015г. ст. 30.1.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в УПФР г.Осинники Кемеровской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по п.п. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, с включением в специальный стаж периода военной службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ.; периода обучения в ГПТУ № г.Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37).

Решением УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно решения УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы застрахованного лица могут включаться в соответствующий стаж с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения данной работы только в целях определения права на страховую пенсию. Применить Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. действующее законодательство возможности не предусматривает (л.д.6).

Из копии трудовой книжки ФИО1 (л.д.7-11) усматривается, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу в Советской армии по призыву. После демобилизации из армии истец с ДД.ММ.ГГГГ. приступил к обучению в ГПТУ № г.Осинники, по окончании которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу на <данные изъяты>

Согласно военному билету (л.д.12-13), справке № Военного комиссариата Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17), ФИО1 проходил действительную военную службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем при разрешении заявленных требований суд исходит именно из данного периода.

Обучение истца в ГПТУ № г.Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается справкой ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» (л.д.18), аттестатом (л.д.14). В период обучения истца в ГПТУ № г.Осинники проводились теоретические занятия и практика на угольных предприятиях, что является частью образовательного процесса.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, стороной ответчика суду не представлено, ответчик в судебном заседании указанное обстоятельство не оспаривал.

Разрешая спор в части включения в специальный стаж периода обучения, суд руководствуется п.п. «з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, в соответствии с которым кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Период обучения истца в ГПТУ № г. Осинники подлежит зачету в специальный стаж истца и приравнивается к работе, которая следовала за указанным периодом.

Разрешая исковые требования истца о признании незаконным решения комиссии в части отказа во включении в специальный стаж истца периода прохождений действительной военной службы по призыву, суд исходит из того, что период службы в Армии по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию.

При разрешении спора, суд руководствуется правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004г. № 2-П, правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008г. № 2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

В силу п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, утратившего силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации, данных в письме от 05.02.21014 года № ЛЧ-25-26/1362 (л.д.35-36), такой порядок зачета периода военной службы в специальный стаж применяется и в тех случаях, когда между работой и службой имела место учеба в высших или средних специальных учебных заведениях, а также в профессионально-технических училищах.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской Армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления права истца в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение.

При указанных обстоятельствах, поскольку ранее действовавшим законодательством, предусматривалось включение спорного периода службы истца в Армии в специальный стаж при условии работы в данной должности до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, а также в случае, если работе предшествовал период обучения в профессионально-технических училищах, суд считает, что спорный период прохождения ФИО1 службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в специальный стаж на соответствующих видах работ (поземных), так как после окончания военной службы истец обучался в ГПТУ № г. Осинники, а по окончании обучения истец работал на подземных работах, работа в которых засчитывается в специальный стаж. Период работы, следующий за периодом обучения в училище включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, что также подтверждается данными о стаже (л.д.30-31).

Поскольку истец призван в ряды Советской Армии до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то период службы истца в рядах Советской Армии подлежит включению в стаж работы по специальности при перерасчете страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-п и от 24.05.2001 г. № 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. № 320-О.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал истцу в перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, решение УПФР г.Осинники Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ., является незаконным.

Таким образом, ответчик обязан уточнить пенсионный капитал истца и произвести перерасчет размера страховой пенсии, поскольку при включении спорных периодов в специальный стаж истца, индивидуальный пенсионный коэффициент подлежит увеличению с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором последовало обращение истца с заявлением об изменении величины индивидуального пенсионного коэффициента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по подготовке, подаче в Осинниковский городской суд искового заявления заказчика к УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) с требованием о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. Стоимость услуг исполнителя составила <данные изъяты> рублей за составление искового заявления (л.д.19-22), оплаченных заказчиком исполнителю по акту приема-передачи (л.д.23). Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между заказчиком ФИО1 и исполнителем ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является оказание исполнителем заказчику юридических услуг по сопровождению вышеуказанного искового заявления к УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии. Стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей (л.д.39-40), оплаченных заказчиком исполнителю по акту приема-передачи денежных средств (л.д.41).

С учетом требований разумности и справедливости, а также положительного результата по делу для истца, суд находит требования истца о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. Требования истца о взыскании расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей суд находит завышенными, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, отказав во взыскании остальной части данных судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку согласно действующего законодательства РФ истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании указанной нормы закона государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета согласно ч. 3 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей, исходя из искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии, незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 на соответствующих видах работ (подземных), период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ., период обучения в ГПТУ № г.Осинники с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за период до 01.01.2015г. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, за участие представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>

ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) судебных расходов за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2017г.

Судья Н.В. Юрьева