Постановление № 5-68/2020 5-68/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-68/2020

Дело №5-68/2020

(УИД 46RS0021-01-2021-000165-40)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 26 марта 2021 года

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений: 16.12.2020 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2021 года в 09 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство, выражаясь в присутствии сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законные требования прекратить свои хулиганские действия к ФИО2 предъявляли полиции начальник ОУР Отд МВД России по Советскому району ФИО3, оперативный уполномоченный Отд МВД России по Советскому району ФИО4

В связи с этим, в тот же день УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Советскому району ФИО5 в отношении ФИО2 был составлен административный протокол 46 АБ № по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника Отд МВД России по Советскому району от 26.03.2021 года дело передано на рассмотрение в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном, показал, что 26.03.2021 года в 09 часов 10 минут, находясь на <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 подтвердил совершение ФИО1 в его присутствии 26.03.2021 года в 09 часов 10 минут в общественном месте на <адрес>, мелкого хулиганство, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 года в 09 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство, выражаясь в присутствии сотрудников полиции начальника ОУР Отд МВД России по Советскому району ФИО3, оперативного уполномоченного Отд МВД России по Советскому району ФИО4 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

Помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается и собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 46 АБ № от 26.03.2021 г. (л.д.2); рапортом оперативного уполномоченного Отд МВД России по Советскому району ФИО4 (л.д.3); рапортом начальника ОУР Отд МВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.4); из содержания которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте на <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство, выражаясь в присутствии сотрудников полиции начальника ОУР Отд МВД России по Советскому району ФИО3, оперативного уполномоченного Отд МВД России по Советскому району ФИО4 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания со стороны сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является <адрес>, что было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающих нарушение общественного порядка, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения 16.12.2020 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку с учетом совершенного деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 26.03.2021 года, с 14 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гуреева