Постановление № 4А-382/2019 А-382/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 4А-382/2019

дело №А-382/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 29 апреля 2019 года

Исполняющий обязанности заместителя председателя Ставропольского краевого суда Песоцкий В.В., рассмотрев жалобу защитника Подопригоры … по ордеру – адвоката Кузюра Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 ноября 2018 года и решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 января 2019 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия - пневматического пистолета ИЖ-53М №055307672 и 8 упаковок пуль.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Кузюр Е.С. в интересах ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, как вынесенные с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2018 года около 18 часов ФИО1 из квартиры № 6 по улице Тургенева, 5 города Георгиевска Ставропольского края осуществил несколько выстрелов из принадлежащего ему оружия - пневматического пистолета ИЖ-53М № 055307672 по крыше парковочного места Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 39 «Золотая рыбка».

Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца.

Как следует из частей 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 20 августа 2018 года.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности подлежал исчислению с 21 августа 2018 года - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, и истек 20 ноября 2018 года.

Вместе с тем, в нарушение приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 ноября 2018 года за пределами трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности мировой судья судебного участка № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Судья городского суда, рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, данные обстоятельства оставил без правовой оценки.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 ноября 2018 года и решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 января 2019 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, изъятые по настоящему делу пневматический пистолет «ИЖ-53М» №055307672 и 8 упаковок пуль подлежат возврату законному владельцу.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 ноября 2018 года и решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 января 2019 года, вынесенные в отношении Подопригоры … по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пневматический пистолет «ИЖ-53М» №055307672 и 8 упаковок пуль для пневматического пистолета «OZTAY» возвратить Подопригоре ….

Жалобу удовлетворить.

И.о. заместителя председателя В.В. Песоцкий