Постановление № 5-698/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-698/2017

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-698/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года пгт. Ленино

Судья Ленинского городского суда Республики Крым Цветков А. Я., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда Республики Крым по адресу: Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31.07.2017 г., составленного должностным лицом ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым, ФИО2 23.07.2017 г. в 20:00 часов, находясь по адресу <адрес>, умышленно выбил входную дверь и повредил дверной замок, чем причинил ущерб гр-ке ФИО1 на общую сумму 800 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

При составлении протокола ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

В судебные заседания, назначенные на 17 августа 2017 г. и 31 августа 2017 г. ФИО2 не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил, сотовый телефон, указанный в материалах дела выключен. Как следует из Формы №1П ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебные повестки, которые отправлялись по данному адресу проживания вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно рекомендациям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, в связи с чем судья считает возможным в соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав административный материал, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

К такому выводу судья приходит исходя из анализа материалов административного производства, совокупности исследованных судом доказательств:

- протокола об административном правонарушении;

- заявления ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО2 и рапорта;

- письменных объяснений ФИО1, ФИО2;

- протокола осмотра места происшествия и фототаблицы.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются судьей относимыми и допустимыми.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, судья установил, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судья не усматривает.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, имеющий на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: на счет № 40101810335100010001; банк получателя – Отделение Республика Крым ЦБ РФ; банковский идентификационный код банка получателя – 043510001; получатель – УФК по Республике Крым (УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району); ИНН получателя – 9111000524; КПП получателя – 911101001; бюджетная классификация – 188 1 16 12000 01 6000 140; ОКТМО – 35627000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Цветков А.Я.



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)