Определение № 2-519/2017 2-519/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-519\17 21.06.17г. п. Мостовской Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А. при секретаре Семёновой С.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба. ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к ФИО2 о возмещении ущерба. По ходатайству ФИО2 назначено предварительное судебное заседание для решения вопроса соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 просили оставить исковое заявлении без рассмотрения т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора предусмотренный договором купли продажи от 20.11.2002г. Представитель ФИО1 – ФИО4 возражал против доводов ответчика и его представителя, т.к. с ответчиком ФИО1 неоднократно устно осуществлял переговоры по вопросу возмещения ущерба, в связи с чем считает, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден. Выслушав стороны, изучив копию договора купли - продажи жилого дома от 20.11.2002 суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 и его представителя об оставлении искового заявлении без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Как следует из п.4.2. договора купли продажи жилого дома все споры и разногласия, которые могут возникнуть из указанного договора, будут разрешаться по возможности путем переговоров между сторонами, а при невозможности разрешения спора путем переговоров, стороны передают их на рассмотрение в суд. При предъявлении искового заявления в суд в соответствии с п.7 ч.2 ст.131 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Судом установлено, что договор купли - продажи заключенный сторонами предусматривает досудебное урегулирование спора, в материалах гражданского дела отсутствуют сведения о досудебном урегулировании спора, в связи с чем, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора(ст.222 ГПК РФ) На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора предусмотренного договором купли продажи. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 дней. Судья Мостовского районного суда Ю.А.Немчинов. Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Немчинов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-519/2017 |