Решение № 2-274/2024 2-274/2024~М-53/2024 М-53/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-274/2024




07RS0№-13

дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № № от 9.11.2023г.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 5 906000 руб., проценты в размере 141 441 руб., а также сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 37730 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по договору займа передал ФИО2 денежные средства в размере 5906000 руб. Данный факт подтверждается распиской, по которой ФИО2 обязуется вернуть вышеуказанную сумму частями, начиная с марта месяца 2023 года по 85000 руб. ежемесячно, до полного погашения суммы задолженности.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, то есть, ежемесячные платежи в условной сумме не перечисляет. Начиная с марта 2023 года и по настоящее время, ни одного платежа ФИО2 по договору займа осуществлено не было.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО5 иск поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из имеющейся в материалах дела расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 5 906 000 руб. и обязался возвращать их частично по 85000 руб., начиная с марта 2023 года и до полного погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручил ФИО2 требование о досрочном возврате всей суммы долга с причитающимися по закону процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, учитывая, что в предусмотренный договором срок ФИО2 свои обязательства по возврату суммы долга не выполнил, ответчик не представил в суд подтверждения оплаты суммы долга по договору займа, суд считает, что исковое требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 5906 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку договором займа не предусмотрены условия о размере процентов их размер в соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежит исчислению в соответствии с ключевой ставкой Банка России

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета задолженности ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты начисленные на сумму ежемесячных платежей по договору займа, которые ответчик должен был выплачивать ежемесячно в размере 85000 руб. х 10 месяцев = 850000 руб.

Период просрочки 318 дней.

Задолженность по процентам согласно расчета ФИО1 составляет 141441,28 руб.

С данным расчетом суд не соглашается по следующим основаниям.

Согласно информационного сообщения Банка России от 16.09.2022г. с 19.09.2022г. по 23.07.2023г. действовала ключевая ставка в размере 7,5 % годовых.

Размер процентов за период с 01.03.2023г. по 23.07.2023г. составляет (850000рублей х145 дней х 7,5%= 25 325,34 руб.)

Согласно информационного сообщения Банка России от 21.07.2023г. с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. действовала ключевая ставка в размере 8,5 % годовых.

Размер процентов за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. составляет (850000рублей х 22 дня х 8,5%= 4354,79 руб.)

Согласно информационного сообщения Банка России от 15.08.2023г. с 15.08.2023г. по 17.09.2023г. действовала ключевая ставка в размере 12% годовых.

Размер процентов за период с 15.08.2023г. по 17.09.2023г. составляет (850000 рублей х 34 дня х 12 %= 9501,37 руб.)

Согласно информационного сообщения Банка России от 15.09.2023г. с 18.09.2023г. по 29.10.2023г. действовала ключевая ставка в размере 13 % годовых.

Размер процентов за период с 18.09.2023г. по 29.10.2023г. составляет (850000рублей х 42 дня х 13%= 12715,07 руб.)

Согласно информационного сообщения Банка России от 27.10.2023г. с 30.10.2023г. по 17.12.2023г. действовала ключевая ставка в размере 15 % годовых.

Размер процентов за период с 30.10.2023г. по 17.12.2023г. составляет (850000рублей х 49 дней х 15 %= 17116,44 руб.)

Согласно информационного сообщения Банка России от 15.12.2023г. с 18.12.2023г. действует ключевая ставка в размере 16 % годовых.

Размер процентов за период с 18.12.2023г. по 12.01.2024г. составляет (850000рублей х 26 дней х 16% = 9 675,46 руб.)

Итого размер процентов подлежащих взысканию с ФИО2 составляет 78688,47 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 730 руб. подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частично удовлетворенных исковых требований в размере 5984688 рублей 47 копеек, размер государственной пошлины в соответствии с абз.5 подп.1 части 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 38123 рубля 44 копейки.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37730 руб., а 393,44 руб. недоплаченной истцом при подаче иска госпошлины подлежат взысканию с ФИО2 в доход бюджета Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5984 688 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг в размере 5906 000 рублей, проценты в размере 78 688 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 37 730 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР в доход бюджета Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР государственную пошлину в размер 393 рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО8



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тхагалегов Залим Тахирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ