Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-372/2017

к делу № 2-372/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 04 июля 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Мухиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1.

Согласно договору ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев с погашением основного долга и процентов из расчета 22,5 % годовых с ежемесячным погашением процентов.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, а ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на единовременное зачисление суммы кредита, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.

Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях договора.

Погашение основного долга и процентов по кредиту осуществляется ежемесячно аутентичными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора от 22 мая 2014 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной 0,5 % от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

С 14 февраля 2016 года нарушены условия погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

05 февраля 2016 года в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо о необходимости погашения задолженности по обязательству. До настоящего времени претензии банка не исполнены.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № не явился, просили рассмотреть заявленные требования в их отсутствие, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, обязуется погасить задолженность в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 539 500 рублей на срок 48 месяцев с погашением основного долга и процентов из расчета 22,5 % годовых с ежемесячным погашением процентов.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, а ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ на единовременное зачисление суммы кредита, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.

Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях договора.

Погашение основного долга и процентов по кредиту осуществляется ежемесячно аутентичными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора от 22 мая 2014 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной 0,5 % от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено.

05 февраля 2016 года в адрес ФИО1 направлено претензионное письмо о необходимости погашения задолженности по обязательству. До настоящего времени претензии банка не исполнены.

Согласно расчету, по состоянию на 07 апреля 2016 года задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2014 года произведен в соответствии с положениями договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.