Решение № 2-711/2018 2-711/2018~М-670/2018 М-670/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-711/2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2-711/2018

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Юровское к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Администрация МО Юровское обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Юровское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 13.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Юровское. С момента публикации 12.07.2011 года по 28.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Юровское № 172 от 26.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащая ФИО1 В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую ФИО1, что соответствует ... доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №....

Представитель истца администрации МО Юровское в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 умер .../.../.... Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области наследником имущества ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 сентября 2018 года произведена замена ответчика ФИО1 на его правопреемников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Ответчик ФИО2 умерла .../.../.... Согласно сообщению нотариуса Б. наследником имущества ФИО2 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

Ответчик ФИО3 умерла .../.../.... Согласно сообщению нотариуса Х. наследственное дело после ФИО3 не заводилось.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, от земельной доли отказываются.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ордена Трудового Красного Знамени племзавод-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 декабря 1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Минькино» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса (бывшего совхоза «Минькино»).

Одновременно были составлены списки работников КСП «Минькино», имеющих право на получение земельного пая. В данный список был включен ФИО1 Его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составляет ... долю (... га или ... б/га).

24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.

Согласно части 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции на момент спорных правоотношений) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что ФИО1 умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области наследником имущества ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

ФИО2 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно сообщению нотариуса Б. наследником имущества ФИО1 являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО3 умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Согласно сообщению нотариуса Х.. наследственное дело после ФИО3 не заводилось.

Постановлением администрации МО Юровское от 26 декабря 2011 года № 172 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Минькино» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., на территории муниципального образования Юровское. В данный список включена земельная доля, принадлежащая ФИО1

Согласно выписке от 11.05.2018 года из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимости, сведения о регистрации права собственности ответчика на данную земельную долю отсутствуют.

Доказательств того, что наследники ФИО1 с момента вступления в права наследования, т.е. с 1992 года распоряжались земельной долей, передавали ее в аренду, суду не представлено. Ответчики ФИО4 и ФИО5 иск признали, указали, что оформлять право собственности на земельную долю не будут. Суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая ФИО1, обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.

Требование администрации муниципального образования Юровское подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Юровское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.