Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-111/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочно)

ст. Брюховецкая 19.02.2019 года

Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

Секретаря Короткой Г.В.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, пояснив суду, что по договору <......> от <......>, он предоставил ФИО2 денежную сумму «Потребительский кредит», в размере <......> рублей, под 18,20 % годовых, сроком на 15 месяцев.

Банку стало известно, что <......> заемщица, зарегистрированная по адресу: <......>, <......>, <......> – умерла, о чем имеется свидетельство о смерти № <......><......> от <......>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщицей исполнено не было.

По состоянию на <......> задолженность заемщицы по договору составила <......> рублей, в том числе <......> рублей – задолженность по основному долгу; <......> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершей ФИО2 является ФИО1

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму долга, а так же уплаченную госпошлину при подаче иска в размере <......> рублей.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании, требования иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца – по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным дело рассмотреть заочно, в отсутствие ответчика. Иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с договором от <......><......>, заключенным между ПАО (ОАО) "Сбербанк России» и заемщицей, последней были выданы денежные средства в размере <......> рублей, сроком на 15 месяцев, под 18,20 % годовых. Заемщица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик подписал договор, чем подтвердил, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банку стало известно, что <......> заемщица умерла, о чем имеется свидетельство о смерти № <......> от <......>.

Из положения п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающей прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты истцу стало известно, что у нотариуса ФИО4 имеется открытое наследственное дело <......> на имя ФИО2, <......> года рождения.

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершей, является ФИО1, <......> рождения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <......> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <......> от <......> в размере <......> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <......> рублей; задолженность по просроченным процентам - <......> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, путем подачи заявления об отмене этого решения суда, в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сыроватская Л.Н.



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ