Решение № 2-6109/2020 2-6109/2020~М-5708/2020 М-5708/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-6109/2020

Производство № 2-6109/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя заявителя помощника прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора города Благовещенска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ

Прокурор г. Благовещенска обратился в суд заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 24 апреля 2020 года в МОМВД России «Благовещенский» зарегистрировано сообщение по факту осуществления деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу <...>. В ходе проведения проверки составлен протокол осмотра и изъяты: системные блоки в количестве 5 штук (3 в черных, 2 в серых корпусах), мониторы в количестве 5 штук (1 серого, 4 черного цвета) не имеющих серийных номеров и наименования, 5 компьютерных мышек, 1 маршрутизатор. Собственник указанного имущества до настоящего времени не установлен, за игровым оборудованием не обращался, попыток к возврату не предпринимал.

Представитель заявителя требует признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании прокурор на заявлении настаивал, суду пояснил об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Амурской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2020 года; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 мая 2020 года.

Из указанных документов следует, что собственник отказался от пользования своим имуществом: длительное время не осуществляет и не желает осуществлять свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе – не принимает мер к получению имущества.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имущество, изъятое в ходе осмотра помещения 18 мая 2020 года по адресу: <...>: системные блоки в количестве 5 штук (3 в черных, 2 в серых корпусах), мониторы в количестве 5 штук (1 серого, 4 черного цвета) не имеющих серийных номеров и наименования, 5 компьютерных мышек, 1 маршрутизатор и обратить указанное имущество в федеральную собственность.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Фандеева

Решение в окончательной форме составлено 23 сентября 2020 года.