Решение № 2-5707/2023 2-882/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-5707/2023

Дело №2-882/2024

УИД 26RS0014-01-2023-003577-19

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее по тексту ООО «СААБ») обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <....> по <....> в размере 42 655 руб. 52 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <....> по <....> в размере 1 526 руб. 20 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <....> по <....> в размере 11 497 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 871 руб., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску. Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредита/займа <....> от <....>. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) <....> от <....>, в соответствии с которым, право требования по договору <....> от <....> было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 69 000 руб. 01 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа <....> от <....>, вынесенного мировым судьей судебного участка №<.....> с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <....> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 135 руб. 01 коп.. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме <....>. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <....> по <....> подлежат уплате в размере 42 655 руб. 52 коп., в виде просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с <....> по <....> подлежат уплате в размере 1 526 руб. 20 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, в период с <....> по <....> в размере 11 497 руб. 08 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, указанного в просительной части искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <....> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на получение потребительского кредита <....> от <....>.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.8.7) Банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по кредитному договору третьему лицу.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Пунктом 1.1 Договора <....> уступки прав требований от <....> предусмотрено, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но невыплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в пункте 1.3 договора.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) <....> от <....> Банк уступил ООО «СААБ» право требования по договору <....> от <....> суммы задолженности.

<....> на основании заявления ООО «СААБ» о выдаче судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<.....> - мирового судьи судебного участка №<.....> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <....> от <....>, образовавшейся за период с <....> по <....> в размере 69 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 135 руб. 00 коп.

Судом достоверно установлено, что за период с <....> по <....> задолженность в размере 70 135 руб. 01 коп. исполнена в полном объеме следующими платежами: <....>-12 руб. 11 коп., <....>-5778 руб. 45 коп., <....>-7709 руб. 26 коп., <....>-5876 руб. 80 коп., <....>-5876 руб. 80, <....>-5962 руб. 64 коп., <....>-5876 руб. 80 коп., <....>-7722 руб. 06 коп., <....>-6724 руб. 06 коп., <....>-2477 руб. 24 коп., <....>-1670 руб. 91 коп., <....>-3290 руб. 86 коп., <....>-1645 руб. 50 коп., <....>-1645 руб. 50 коп., <....>-485 руб. 38 коп., <....>-485 руб. 42 коп., <....>-749 руб. 56 коп., <....>-233 руб., <....>-709 руб. 18 коп., <....> -5203 руб. 48 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

Таким образом, неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ООО «СААБ», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО «СААБ» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, предусмотренных кредитным договором за период с <....> по <....> в размере 42 655 руб. 52 коп. подлежащими удовлетворению. Расчет, предоставленный истцом судом проверен и признан арифметически правильным.

Разрешая исковые требования ООО "СААБ" о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <....>, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из следующего.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям данным в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Поскольку выплата основного долга производилась в течение длительного периода времени, кредитный договор не расторгнут с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <....>.

Размер процентов по кредиту за период с <....> по <....> составит - 1526 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <....> по <....> в размере 11 497 руб. 08 коп.. Расчет, предоставленный истцом судом проверен и признан арифметически правильным.

Доводы истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску суд считает несостоятельными, поскольку обязательства по выплате основного долга ответчиком ФИО1 полностью исполнены <....>.

В соответствии со ст. 98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Стороне, пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуги представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 871 рубль, а также почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <....> года рождения, паспорт <....><....> в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <....> по <....> в размере 42 655 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 52 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <....> по <....> в размере 1 526 (одна тысяча пятьсот двадцать шесть) руб. 20 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <....> по <....> в размере 11 497 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто семь) руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 871 (одна тысяча восемьсот семьдесят один) руб., а также почтовые расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Решение изготовлено 26.02.2024.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Запорожец