Решение № 2-6403/2018 2-680/2019 2-680/2019(2-6403/2018;)~М-5593/2018 М-5593/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-6403/2018

Дело № 2-680/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.02.2019 г. г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Васильеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионному контракту) и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионному контракту № № от 22.06.2009г.) и взыскании судебных расходов, указывая, что ФИО1 0 получил в ОАО «Сбербанк» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте на момент получения карты составлял 120000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19%.

Свои обязательства по предоставлению Держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены Держателем карты в полном объеме, подтверждением чему служат отчеты по счету карты.

На сумму предоставленных Держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п.3.5 Условий.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете.

На данный момент в нарушение договора на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, Держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа Держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

По состоянию на 23.10.2018г. задолженность держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту № № от 22.06.2009г. составляет 323324,09 руб., в том числе: 288434,42 руб.- основной долг по кредиту; 27823,54 руб.- проценты за пользование кредитом; 7066,13 руб. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 323324,09 руб., и расходы по оплате госпошлины 6433,24 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовые отправления на имя ФИО1, в том числе и о явке в судебное заседание 05.02.2019г.

С учетом изложенного суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В обоснование своих исковых требований истец ПАО «Сбербанк России» представил заявление на получение кредитной карты, данное заявление подано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Львов, в заявлении указаны данные паспорта, место жительства и номера телефонов. Заявление подписано ФИО1 (л.д. 8). Как следует из заявления, кредитный лимит по данной карте составляет 120 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19%, срок кредита – 36 месяцев.

Согласно выписке, по договору № № ФИО1 выдана кредитная карта № №.

Пунктом 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанком России предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанком России (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карты ОАО «Сбербанк России» и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.3.2. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5. Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

Держатель на основании п. 3.6.Условий осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.7 Условий предусмотрены способы пополнения счета карты для погашения задолженности по карте.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете ( п. 4.1.4 Условий).

Обязательный платеж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете по счету карты, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии Тарифами Банка за отчетный период. Общая сумма задолженности на дату отчета –задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета (включительно).

При оформлении кредитного договора ответчик были проинформирован об условиях предоставления кредита, с ответчиком были согласованы все существенные условия Кредитного договора.

Так, пунктами 4 и 5 Заявления предусмотрено: «С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанком России и Тарифами банка ознакомлен и обязуюсь их выполнять. Уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанком России Тарифами банка Памяткой держателя размещены на сайте ОАО «Сбербанк России» и подразделениях ОАО «Сбербанка России». Заявление лично подписано ФИО1

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что заемщик ФИО1 в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами.

Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм по кредитному договору, из которого усматривается, что ответчик систематически допускал нарушение сроков погашения кредита.

Отчеты по счету кредитной карты также подтверждают нарушение сроков погашения кредита.

В силу положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом был представлен суду расчет задолженности по вышеназванному договору

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между сторонами договоров, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

По состоянию на 23.10.2018г. задолженность держателя карты перед Банком по эмиссионному контракту № № от 22.06.2009г. составляет 323324,09 руб., в том числе: 288434,42 руб.- основной долг по кредиту; 27823,54 руб.- проценты за пользование кредитом; 7066,13 руб. - неустойка за несвоевременное внесение обязательного платежа.

В ходе рассмотрения дела ответчик сумму задолженности не оспаривал, доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду ответчиком представлено не было, потому в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения штрафных санкций суд не усматривает, поскольку их размер соответствует последствиям нарушенного обязательства с учетом суммы основного долга и длительности неисполнения ответчиком кредитного обязательства.

В своем исковом заявлении истец просил также взыскать с ответчика госпошлину, связанную с подачей иска в суд, в размере 6433,24 руб.

Как видно их платежных поручений, истцом была оплачена госпошлина за подачу настоящего иска в размере 6433,24 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, учитывая положения ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в требуемом истцом в размере 6433,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 23.10.2018г. по эмиссионному контракту № от 22.06.2009г. в размере 323 324,09 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6433,24 руб., а всего 329 757, 33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пономарева Е.В.

Решение в окончательной форме принято 06.02.2019г.