Решение № 2А-1491/2020 2А-1491/2020~М-1298/2020 М-1298/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-1491/2020Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1491/2020 г. Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Григоренко М.А., с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточненных требований о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах: ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В основание заявленных требований указано, что прокуратурой района осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, допускающих реализацию документов об образовании гражданам, не получивших образовательные услуги. По результатам которого 16 марта 2020 года выявлен факт размещения информации на сайтах ..., в свободном доступе, для неограниченного круга лиц, о реализации документов об образовании. На указанных сайтах неопределенному кругу лиц предлагаются платные услуги по изготовлению и продаже дипломов ВУЗов, техникумов, колледжей, ПТУ, общеобразовательных учреждений аттестатов, без получения образования в образовательных организациях. Указанные сайты находятся в открытом доступе для неопределенного круга пользователей сети, направлены для привлечения внимания к услугам по продаже документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения, что противоречит требованиям закона и нарушает права неопределенного круга лиц, побуждает этих лиц к совершению преступлений и способствует их совершению. На момент проверки вышеуказанные интернет-ресурсы не внесен в единый реестр информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, установить информацию о владельцах сайтов, их местонахождения не представляется возможным. Просит признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах: ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (л.д. 3-6, 49-51). Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычева Ю.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, в судебном заседании участия не принял, о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представил в суд письменные пояснения, касающиеся административного иска прокурора района (л.д. 42-43, 44-47, 48). В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Сычевой Ю.Е., суд приходит к следующему. В соответствии частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства Согласно части 5 статьи 15 вышеназванного Закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 15.1 вышеуказанного Закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено». В указанный реестр, в том числе включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение в РФ запрещено. Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, прокурором Металлургического района г. Челябинска был осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления информации, провоцирующей на совершение правонарушений и преступлений. 16 марта 2020 года по результатам проведения мониторинга сети «Интернет» были выявлены страницы, расположенные по адресам: ..., на которых была размещена информация о возможности реализации документов об образовании. Данные сведения подтверждаются скриншотами с данного Интернет-ресурса (л.д. 21-37). В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего, и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. В силу частей 3, 4, 8, 16 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, государственную итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами. За выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается. Таким образом, по смыслу данной правовой нормы лицо, успешно прошедшее итоговую аттестацию, государственную итоговую аттестацию, имеет право заниматься определенной профессиональной деятельностью только после получения соответствующего диплома об образовании. При этом в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей (статья 324 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа (статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации). Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 главы 32 Уголовного кодекса Российской Федерации). Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права, информация, размещенная на интернет - ресурсах, расположенных по адресам: ..., вводит в заблуждение неопределенный круг лиц направлена на привлечение внимания к услугам по продаже документов об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения, что противоречит требованиям закона и нарушает права неопределенного круга лиц, побуждает этих лиц к совершению преступлений и способствует их совершению, в связи с чем вышеуказанная информация подлежит запрету к распространению на территории Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что информация, размещенная в сети «Интернет», на сайтах ..., на момент прокурорской проверки находилась в свободном доступе для неопределенного круга лиц и в настоящее время не внесена в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. С учетом вышеизложенного, суд считает требования прокурора Металлургического района г. Челябинска о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах: ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу положений части 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление прокурора Металлургического района г. Челябинска о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах: ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресам ..., информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной виде путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий подпись Т.М.Власийчук Копия верна Судья Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года. Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Металлургического района г. Челябинска (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |