Решение № 2-3232/2017 2-3232/2017~М-1633/2017 М-1633/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3232/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», КБ «Альта-Банк» ЗАО о взыскании страхового возмещения, начисленных процентов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», КБ «Альта-Банк» ЗАО о взыскании страхового возмещения, начисленных процентов и компенсации морального вреда указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КБ «Альта-Банк» ЗАО заключен договор срочного банковского вклада физического лица «Гармония» № Ф15/10-0254, в соответствии с которым банк принял от истца денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 10,5 % годовых. Денежные средства были внесены наличными через кассу банка и зачислены на счет вклада № и подтверждаются приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-402 у КБ «Альта-Банк» ЗАО была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Альта-Банк» ЗАО был признан банкротом. Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», истцу было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку он отсутствовал в реестре обязательств КБ «Альта-Банк» ЗАО перед клиентами банка. Действиями банка, истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страховое возмещение в сумме 1 300 000 руб., взыскать с КБ «Альта-Банк» ЗАО в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО4 исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

Представитель КБ «Альта-Банк» ЗАО в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Под вкладом действующим законодательством понимаются денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (пункт 2 статьи 2 Закона).

По смыслу приведенных правовых норм, для возникновения у Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего. В силу ст. 433 ГК РФ и ст. 834 ГК РФ, договор банковского вклада является реальным и заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств в банк. Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о не заключении договора банковского вклада.

На момент совершения приходной операции по внесению истцом денежных средств на счет банка, КБ «Альта-Банк» ЗАО был неплатежеспособен и не располагал для исполнения своих обязательств перед кредиторами достаточными денежными средствами. Неплатежеспособность банка подтверждается выпиской по операциям по счетам проведенных по кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и означает невозможность реального зачисления денежных средств на счета клиентов. Удовлетворение в первую очередь требований одних клиентов банка перед требованиями других клиентов, является нарушением действующего законодательства.

Клиенты КБ «Альта-Банк» ЗАО не могли свободно распоряжаться находящимися на их счетах денежными средствами, в том числе и путем снятия денежных средств со счета истца. Видимость баланса поступления через кассу банка от клиентов денежных средств подтверждаются проводками банка на аналогичные суммы в указанный день. Кроме того, поступления и снятие денежных средств осуществлялось через кассу банка практически в одно и тоже время, что технически не представляется возможным. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны клиентов банка операций по снятию и внесению наличных денежных средств.

Таким образом, истец не вносил наличные денежные средств на свой счет через кассу банка. При этом банковские проводки носили мнимый характер. С учетом изложенного, банк не проводил каких-либо приходных либо расходных операций по счетам физических лиц, в том числе истца, и расходных записей по счетам юридических лиц, поскольку у банка отсутствовали достаточные денежные средства для удовлетворения требований клиентов банка.

На основании ст. 140 ГК РФ, технические записи по счетам клиентов в банке, совершенные в условиях его неплатежеспособности, нельзя считать деньгами (денежными средствами), они не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об осуществление банком технических записей по счету истца при отсутствии поступлений денежных средств на счет истца по договору банковского вклада. Сформированные на счетах в банке остатки денежных средств, фактически сформированы в результате осуществления технических записей по счетам бухгалтерского учета.

Поскольку на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, договор банковского вклада не был фактически заключен, ввиду чего у Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не возникли по выплате страховой суммы вкладчику в соответствии с положениями ст. 11 и ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

С учетом выше изложенного, требования истца о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы страхового возмещения в сумме 1 000 000 руб., а с КБ «Альта-Банк» ЗАО компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., суд находит подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» страхового возмещения в сумме 1 000 000 руб., отказать за необоснованностью.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с КБ «Альта-Банк» ЗАО компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин