Решение № 12-78/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-78/2018

Дело № 12-78/2018


РЕШЕНИЕ

<...> 26 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В.,

при секретаре Кряжевой М.В.,

с участием защитника Дюпина Б.М.,

рассмотрев жалобу Дюпина Б.М. в интересах ФИО1 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. № 18810143180118017807 от 18 января 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. № 18810143180118017807 от 18 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На данное постановление по делу об административном правонарушении Дюпиным Б.М. в интересах ФИО1 подана жалоба, в которой он выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его необоснованным. Указывает, что система «Одиссей» фиксирует движение по дороге, но оценку доказательствам дает инспектор, который не застрахован от ошибок.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, жалоба рассматривается в его отсутствие, с участием защитника Дюпина Б.М.

В судебном заседании защитник Дюпин Б.М. пояснил, что из представленного видеоматериала не видно, что стоп-линию и знак 6.16 пересек автомобиль ФИО1 Факт принадлежности автомобиля SUZUKI GRAND VITARA JLX, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 и управления им данным автомобилем не оспаривает. Просит обжалуемое постановление отменить.

Старший инспектор по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. суду пояснил, что знак 6.16 установлен согласно требованиям ГОСТ, согласно технической документации на комплекс «Одиссей» верхний край левой фотографии, приведенной в постановлении соответствует линии пересечения со знаком 6.16 на дороге. Обе фотографии синхронизированы друг с другом. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.13. Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 08.01.2018 года в 12 часов 15 минут на перекрестке ул.Московская и Октябрьского проспекта г.Кирова водитель транспортного средства марки SUZUKI GRAND VITARA JLX, с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, не выполнил требования дорожного знака 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п.1.3, 6.13 Правил дорожного движения.

Из письма директора КОГБУ «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» следует, что система фиксации «Одиссей» настроена таким образом, что в верхней части экрана детализирующей камеры была видна внешняя по ходу движения часть разметки «Стоп линия» при ее наличии, а при ее отсутствии – ее проекция по знаку 6.16 «Стоп». (л.д.26).

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что автомобиль SUZUKI GRAND VITARA JLX, с государственным регистрационным знаком №, остановился на запрещающий сигнал светофора, при этом часть корпуса автомобиля зафиксирована настроенной камерой комплекса «Одиссей» за границей знака 6.16 «Стоп».

Видеозапись сделана с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Одиссей», серийный номер 7/12, сертификат RU.С.28.004.А № 34814, свидетельство о поверке № 65-9/6521-311, со сроком поверки до 25.07.2018 года.

Принадлежность ФИО1 транспортного средства марки SUZUKI GRAND VITARA JLX, с государственным регистрационным знаком №, в судебном заседании не оспаривается.

Таким образом, вывод инспектора ГИБДД УМВД России по Кировской области о том, что 08.01.2018 года в 12 часов 15 минут на перекрестке ул.Московская и Октябрьского проспекта г.Кирова водитель ФИО1 не выполнил требования дорожного знака 6.16 «стоп-линия», чем нарушил п.1.3, 6.13 Правил дорожного движения, является обоснованным и соответствует исследованным в судебном заседании доказательствам.

При вынесении старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. постановления о назначении ФИО1 административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, вопреки доводам жалобы, установлены правильно, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно назначено наказание.

Каких-либо существенных нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, влекущих отмену или изменение постановления № 18810143180118017807 от 18 января 2018 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Т. № 18810143180118017807 от 18 января 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу защитника Дюпина Б.М. в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Тупицын