Постановление № 1-523/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-523/2019




дело № 1-523/2019 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон

город Челябинск 6 августа 2019 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Шлемовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Начаркиной О.В., действующей по ордеру на основании назначения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, фактически проживающего в г.Челябинске, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


органами дознания ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, вина перед ней заглажена, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она не желает, с ним она примирилась, долг по алиментам закрыт.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Начаркина О.В. ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.

ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, возместил образовавшуюся задолженность по алиментным обязательствам, чем загладил причинённый вред, в связи с чем представитель потерпевшего примирилась с подсудимым, заявив соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО2 по части 1 ст.157 УК РФ за примирением сторон, что является безусловным основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Аналогичные положения сформулированы и в ст.76 УК РФ.

При этом анализ положений приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, доподлинно свидетельствует о необходимости и достаточности наличия четырех условий возможного прекращения дела в отношении обвиняемого: он должен быть лицом, впервые совершившим преступление; это преступление должно относится к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Следовательно, положения ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которым имеется потерпевший, примирившийся с подсудимым, который загладил причиненный потерпевшему вред.

При этом ФИО2 выполнены все требования ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 29, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ходатайство представителя потерпевшей ФИО1, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10-и суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: А.А. Шлемова



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков А.А. (судья) (подробнее)