Решение № 2-197/2021 2-197/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-197/2021

Гр. дело № 2–197/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б.

при помощнике судьи Лазаревой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав в его обоснование, что 5 декабря 2016 года умер ее отец ФИО, после смерти которого ею было принято принадлежащее наследодателю имущество в виде предметов домашнего обихода, мебели и личных вещей. В октябре 2020 года среди указанных вещей ею была обнаружена сберегательная книжка на имя отца <№> по счету <№> с записью от 12 декабря 2015 года об остатке денежных средств в размере <.....> рублей <.....> копеек. В выдаче хранящихся на указанном счете денежных средств ей было отказано в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении денежных средств, находящихся на вкладе, ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением для принятия наследства.

С учетом уточнения исковых требований, просит признать ее наследником по закону, принявшей наследство; признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете <№>, открытом на имя ФИО, в подразделении ПАО Сбербанк <№>.

Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 27 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и республике Карелия).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области и ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором указывает, что в федеральный бюджет средства со счетов ФИО, открытых в ПАО Сбербанк, не переводилось; документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса не поступало. Просит в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Мурманской области и республике Карелия отказать.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется в силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО выдана сберегательная книжка <№> на счет <№> (ныне <№>), открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией.

ФИО умер 5 декабря 2016 года в <.....>. Истец приходится дочерью умершего ФИО.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на день смерти ФИО у него имелись денежные средства, находящиеся во вкладе, открытом в подразделении ПАО Сбербанк России <№> на лицевом счете <№>, остаток денежных средств на 5 декабря 2016 года составил <.....> рублей <.....> копейка.

По сообщению нотариусов нотариальных округов города Апатиты и города Кировска Мурманской области наследственные дела к имуществу умершего ФИО не заводились.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди по закону умершего ФИО

Из письменных пояснений ФИО1, изложенных в исковом заявлении следует, что после смерти отца она приняла принадлежащее наследодателю имущество в виде предметов домашнего обихода, мебели и личных вещей, среди которых в октябре 2020 года обнаружила сберегательную книжку, выданную ПАО Сбербанк на имя отца. Ранее о наличии имущества, на которое ей могло быть выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону, она не знала, в связи с чем к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства не обращалась. Оснований не доверять письменным объяснениям истца ФИО1 у суда не имеется, они, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ являются доказательствами по делу, и согласуются с исследованными по делу письменными доказательствами.

Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено.

С учетом представленных ФИО1 в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что она совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Поскольку на момент открытия наследства ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Приняв наследство, ФИО1 стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 5 декабря 2016 года

Получение же ФИО1 свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, утвержденного Приказом Росимущества 19.12.2016 N 468, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженку <.....> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, <дата> рождения, уроженца <.....>, умершего 5 декабря 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете <№> в подразделении ПАО «Сбербанк России» <№>, открытом на имя ФИО, <дата> рождения.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 денежных средств, находящихся на лицевом счете <№> в подразделении ПАО «Сбербанк России» <№>, открытом на имя ФИО, <дата> рождения, умершего 5 декабря 2016 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Б. Быкова