Постановление № 1-311/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-311/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное дело № 1-311\2017 год г. Муром 29 декабря 2017 года Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Щеглова Н.В., при секретаре Кураповой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И., защитника адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение № 644, ордер № 129610 от 7 декабря 2017 года, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, Персональные данные ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялась в совершении трех краж, то есть трех тайных хищениях чужого имущества, одно из которых - с причинением значительного ущерба гражданину, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также обвинялась в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила четырнадцать мелких хищений чужого имущества, четыре из которых являются неоконченными при следующих обстоятельствах. 1) 2 ноября 2016 года, в вечернее время, ФИО1, испытывающая острую нехватку денежных средств, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ...., увидела в одной из комнат дамскую сумку, и предположила, что в указанной сумке могут находиться денежные средства, а также материальные ценности, после чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дамской сумки с находившимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО2 №2 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение указанной сумки с находившимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО2 №2, 2 ноября 2016 года, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: ...., убедившись, что собственника квартиры нет дома, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила дамскую сумку, стоимостью 200 рублей, с находившимся в ней имуществом, а именно: кошельком из кожзаменителя, стоимостью 600 рублей, очками в пластмассовой оправе, стоимостью 600 рублей, в чехле из кожзаменителя, стоимостью 100 рублей, денежными средствами в сумме 12 500 рублей, а также завладела банковской картой ПАО «Сбербанк России» (номер) и листком бумаги с пин-кодом указанной карты, принадлежащими ФИО2 №2, и с похищенным с места преступления скрылась. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <...>, где в ночь с 02 на 03 ноября 2016 года, но не позднее 00 часов 00 минут 40 секунд 03 ноября 2016 года, преследуя корыстную цель, находясь у банкомата, расположенного в указанном отделении банка, вставила банковскую карту ФИО2 №2 в банкомат AMT 554774 MUROM ПАО «Сбербанк России», ввела известный ей пин-код, и активировав банковскую карту (номер), обналичила денежные средства в сумме 1 100 рублей, которые извлекала из банкомата, и с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась. Таким образом, ФИО1 тайно похитила со счета (номер) банковской карты (номер) ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО2 №2 денежные средства в сумме 1 100 рублей. Впоследствии похищенную дамскую сумку, кошелек, банковскую карту, а также очки в чехле ФИО1 выбросила за ненадобностью на территории г.Мурома, а похищенные денежные средства в общей сумме 13 600 рублей потратила на личные нужды, приобретя на них спиртное и продукты питания. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшей ФИО2 №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 100 рублей. 2) Кроме того, 22 апреля 2017 года в дневное время, ФИО1, испытывающая острую нехватку денежных средств, находясь в торговом отделе «Том Фарр», расположенном в торговом центре «Планета» по адресу: <...>, увидела на одной из торговых витрин открытого типа женский плащ модели «TFJ» (ТФДжи), после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного плаща, принадлежащего ИП ФИО2 №3 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение женского плаща модели «TFJ» (ТФДжи), принадлежащего ИП ФИО2 №3 22 апреля 2017 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом отделе «Том Фарр», расположенном в ТЦ «Планета» по адресу: <...>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрины открытого типа женский плащ модели «TFJ» (ТФДжи), стоимостью 3002 рубля 36 копеек, принадлежащий ИП ФИО2 №3, и с похищенным с места преступления скрылась. Впоследствии похищенное имущество ФИО1 продала, а вырученные от продажи денежные средства потратила на спиртные напитки и продукты питания. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО2 №3 причинен материальный ущерб в сумме 3002 рубля 36 копеек. 3) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом,11 мая 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного универсама, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, 11 мая 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрины открытого типа следующий товар: сырный соус «Скит», емкостью 225 мл., стоимостью 30 рублей, бутылку водки «Мороша на минеральной воде», емкостью 0,5литра, стоимостью 300 рублей, бутылку водки «Русский Стандарт Платинум», емкостью 0,5 литра, стоимостью 580 рублей, жестяную банку чая «Ричард», весом 30 гр., стоимостью 74 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенные продукты питания и спиртные напитки ФИО1 обратила в свою собственность и употребила в личных нуждах. Умышленными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 984 рубля. 4) 13 мая 2017 года в ночное время, у ФИО1, являющейся потребителем наркотических средств, и находившейся на территории г.Мурома Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 13 мая 2017 года в ночное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь у магазина «Янтарь», расположенного по адресу: <...>, списавшись с неустановленным лицом посредством сети «Интернет», сообщила о своем намерении приобрести наркотическое средство - соль. Неустановленное лицо сообщило ФИО1 номер Qiwi-кошелька, на который, через терминал оплаты, расположенный в магазине «Янтарь» по адресу: <...> она перевела денежные средства в сумме 1 200 рублей, после чего, на мобильный телефон ФИО1 пришло смс-сообщение с указанием места тайника с наркотическим средством. После этого, 13 мая 2017 года в ночное время, но не позднее 01 часа 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 незаконно приобрела, купив за 1 200 рублей у неустановленного лица и получив из тайника, расположенного на участке местности у дома № 23 по ул.Демьяна Бедного г.Мурома, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0, 495 грамма, что составляет значительный размер. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства ФИО1, находясь на территории г.Мурома Владимирской области, с момента незаконного приобретения до 02 часов 00 минут 13 мая 2017 года, без цели сбыта, незаконно хранила при себе в кармане одежды полимерный пакет, с находившейся в нем смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0, 495 грамма, что составляет значительный размер, тем самым незаконно владея наркотическим средством и намереваясь его употребить. 13 мая 2017 года в 01 час 40 минут у дома №13 по ул.Репина г.Мурома Владимирской области ФИО1 была задержана сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Муромский» и незаконно приобретенная и хранившаяся у нее смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0, 495 грамма, что составляет значительный размер, 13 мая 2017 года в 02 часа 00 минут была изъята у нее в помещении МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство: N- метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,495 грамма, признается значительным размером наркотического средства. 5) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 21 мая 2017 года в дневное время, но не позднее 15 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение одной банки кофе «Эгоист Платинум» массой 100 грамм, из торгового зала указанного универсама, принадлежащей АО ТД «Перекресток». Во исполнение своего преступного умысла, на тайное хищение товара, 21 мая 2017 года в дневное время, но не позднее 15 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, работающем в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрины открытого типа одну банку кофе «Эгоист Платинум» массой 100 грамм, стоимостью 419 рублей, принадлежащую АО ТД «Перекресток». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, намереваясь с похищенным имуществом с места преступления скрыться, не оплатив вышеуказанный товар, однако ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления, и похищенное было у нее было изъято. 6) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 25 мая 2017 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, 25 мая 2017 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрины открытого типа набор «Gillette Mach 3 Turbo» (Жиллетт Мач 3 Турбо), включающий в себя бритву и гель для бритья, массой 0,75 мл., стоимостью 691 рубль 12 копеек, а также одну бутылку виски «Ирландский ФИО3 У.», объемом 0,5 литра, стоимостью 624 рубля 42 копейки, принадлежащие АО «Дикси Юг». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенную бутылку виски ФИО1 обратила в свою собственность употребив в личных нуждах, а похищенный набор «Gillette Mach 3 Turbo» (Жиллетт Мач 3 Турбо) продала, и вырученные от продажи денежные средства потратила на спиртные напитки и продукты питания. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшему АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в общей сумме 1 315 рублей 54 копейки. 7) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 30 мая 2017 года в дневное время, но не позднее 13 часов 24 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного универсама, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, 30 мая 2017 года в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 24 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, работающем в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: 3 плитки шоколада «Бабаевский с фундуком», массой 100 грамм каждая, стоимостью 72 рубля 98 копеек каждая, на сумму 218 рублей 94 копеек, 4 плитки шоколада «Бабаевский Люкс», массой 100 грамм каждая, стоимостью 77 рублей 90 копеек каждая, на сумму 311 рублей 60 копеек, одну банку кофе «Эгоист» массой 100 грамм, стоимостью 491 рубль 18 копеек, шоколад «Max Fun» (Макс Фан) в количестве 4 штук, массой 160 грамм каждая, стоимостью 113 рублей 98 копеек каждая, на сумму 455 рублей 92 копейки, два тюбика зубной пасты «Sensodyne» «Сенсодин», стоимостью 195 рублей 98 копеек каждая, на сумму 391 рубль 96 копеек, дезодорант «Dave оригинал» «Дав оригинал», стоимостью 141 рублей 86 копеек, одну банку крема «Черный жемчуг дневной», емкостью 50 мл., стоимостью 149 рублей 24 копейки, дезодорант «Axe» (Акс), емкостью 150 мл., стоимостью 193 рубля 52 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность, употребив похищенные продукты питания в личных нуждах, а похищенные два тюбика зубной пасты «Sensodyne» «Сенсодин», дезодорант «Dave оригинал» «Дав оригинал», одну банку крема «Черный жемчуг дневной» и дезодорант «Axe» (Акс) использовала в бытовых целях. Умышленными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 2 354 рубля 22 копейки. 8) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 31 мая 2017 года в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, 31 мая 2017 года в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа одну бутылку коньяка «Армянский Дживан Пятилетний», емкостью 0,5 литра, стоимостью 423 рубля 50 копеек, а также один набор бритвенных станков марки «Fusion» (ФИО4), включающий в себя одну кассету и гель для бритья, емкостью 0,75 мл., стоимостью 443 рубля 06 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенную бутылку коньяка «Армянский Дживан Пятилетний» ФИО1 обратила в свою собственность употребив в личных нуждах, а похищенный набор бритвенных станков марки «Fusion» (ФИО4), включающий в себя одну кассету и гель для бритья, продала, и вырученные от продажи денежные средства потратила на спиртные напитки и продукты питания. Умышленными действиями ФИО1 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в общей сумме 866 рублей 56 копеек. 9) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 01 июня 2017 года в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «Дикси Юг». Во исполнение своего преступного умысла, 01 июня 2017 года в утреннее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: одну бутылку текилы «Olmeca Blanco» (Ольмека Бланко), емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 107 рублей, шоколадные конфеты «Мерси Ассорти» в количестве 4 упаковок, весом 250 грамм каждая, стоимостью 226 рублей 18 копеек за одну упаковку, на сумму 904 рубля 72 копейки, а также одно шоколадное яйцо «Киндер для девочек» с игрушкой, стоимостью 34 рубля 07 копеек, принадлежащий АО «Дикси Юг» на общую сумму 2 045 рублей 79 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, намереваясь с похищенным скрыться с места преступления, не оплатив вышеуказанный товар. Однако ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления, и похищенное было у нее было изъято. 10) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 05 июня 2017 года в вечернее время, но не позднее 20 часов 23 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение миксера «Bosch MFQ 3010» (Бош МФКу 3010) из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «ДНС НН Плюс». Во исполнение своего преступного умысла, 05 июня 2017 года в вечернее время, но не позднее 20 часов 23 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрины открытого типа миксер «Bosch MFQ 3010» (Бош МФКу 3010) стоимостью 965 рублей 69 копеек, принадлежащий ООО «ДНС НН Плюс». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и использовала в личных нуждах. Умышленными действиями ФИО1 ООО «ДНС НН Плюс» причинен материальный ущерб в общей сумме 965 рублей 69 копеек. 11) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 16 июня 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в магазине «Атак», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Атак». Во исполнение своего преступного умысла, 16 июня 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Атак», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: одну бутылку текилы «Агавита Бланко», объемом 0,7 литра, стоимостью 939 рублей 70 копеек, флакон туалетной воды «TB Sex (ТуБи Секс), стоимостью 264 рубля, а также зонт стоимостью 411 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Атак». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и использовала в личных нуждах. Умышленными действиями ФИО1 ООО «Атак» причинен материальный ущерб в общей сумме 1 614 рублей 80 копеек. 12) 20 июня 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в магазине «Атак», расположенном по адресу: <...> возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Атак». Во исполнение своего преступного умысла, 20 июня 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Атак», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: две пары женских чулок «Effect 20 Glase 3» (Эффект 20 Глэйс 3) стоимостью 242 рубля 90 копеек за одну пару, на сумму 485 рублей 80 копеек, одну банку кофе марки «Bushido Original» (Бушидо оригинал) массой 100 грамм, стоимостью 592 рубля 90 копеек, две упаковки форели с/с, массой 200 грамм, стоимостью 406 рублей 40 копеек за одну упаковку, на сумму 812 рублей 80 копеек, упаковку сыра «Ламбер» массой 1,01 кг., стоимостью 796 рублей 90 копеек за 1 кг., на сумму 804 рубля 86 копеек, DVD приставку «Tesler DSR-320» (Теслер ДСР-320) стоимостью 1 259 рублей 70 копеек, а также одну упаковку чая «Масала Basilur» (Масла Басилур) массой 100 грамм, стоимостью 215 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Атак». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенные продукты питания ФИО1 обратила в свою собственность употребив в личных нуждах, похищенные две пары женских чулок «Effect 20 Glase 3» (Эффект 20 Глэйс 3) использовала в бытовых нуждах, а похищенную DVD приставку «Tesler DSR-320» (Теслер ДСР-320) продала, и вырученные с продажи денежные средства потратила на спиртные напитки и продукты питания. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшему ООО «Атак» причинен материальный ущерб в общей сумме 4 171 рубль 86 копеек. 13) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 10 июля 2017 года в дневное время, но не позднее 13 часов 08 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного универсама, принадлежащего ООО «Копейка Поволжье». Во исполнение своего преступного умысла, 10 июля 2017 года в дневное время, но не позднее 13 часов 08 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: KIWI (Киви) дезодорант «Deo Fresh» (Део фреш) для обуви, объемом 100 мл., в количестве двух штук, стоимостью 170 рублей 49 копеек каждый, на сумму 340 рублей 98 копеек, COLD Зубная щетка «360 Optic White» (Оптик Вайт) средней жесткости, стоимостью 172 рубля 96 копеек, одну бутылку красного сухого вина «Мукузани», объемом 0,75 литра, стоимостью 353 рубля 23 копейки, одну бутылку вина «Шато Де Фабрезан» красное сухое, объемом 0,75 литра, стоимостью 202 рубля 98 копеек, Halloren (Халлорен) плитки с шоколадной начинкой «Royal Mints» (Роял минтс), массой 200 грамм, в количестве двух штук, стоимостью 134 рубля 74 копейки за одну штуку, на сумму 269 рублей 48 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 339 рублей 63 копейки, принадлежащих ООО «Копейка Поволжье». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места преступления, не оплатив вышеуказанный товар, однако ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления, и похищенное было у нее было изъято. 14) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 04 сентября 2017 года в утреннее время, но не позднее 07 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Группа Компаний «Тико», расположенном в торговом центре «Домашний» по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Группа Компаний «Тико». Во исполнение своего преступного умысла, 04 сентября 2017 года в утреннее время, но не позднее 07 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Группа Компаний «Тико», расположенном в торговом центре «Домашний» по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: степлер «Кобальт стрелок» 6-14 мм, механический 240-690, стоимостью 1 156 рублей 20 копеек, а также секатор с защитной дугой 004-0978, стоимостью 363 рубля 76 копеек, принадлежащие ООО «Группа Компаний «Тико». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и использовала в личных нуждах. Умышленными действиями ФИО1 ООО «Группа Компаний «Тико» причинен материальный ущерб в общей сумме 1 519 рублей 96 копеек. 15) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 13 сентября 2017 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 59 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Группа Компаний «Тико», расположенном в торговом центре «Домашний» по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «Группа Компаний «Тико». Во исполнение своего преступного умысла, 13 сентября 2017 года в утреннее время, но не позднее 10 часов 59 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Группа Компаний «Тико», расположенном в торговом центре «Домашний» по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: степлер «Кобальт» 6-14 мм, механический 240-706, стоимостью 770 рублей 80 копеек, масло «LM 10W40 9059 Molygen» (ЛМ 10В40 9059 ФИО5), объемом 1,0 л полусинтетическое, стоимостью 476 рублей, а также точилку для топоров и ножей «Fiskars Xsharp» (Фискар Шарп), стоимостью 707 рублей 40 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1954 рубля 20 копеек, принадлежащих ООО «Группа Компаний «Тико». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места преступления, не оплатив вышеуказанный товар, однако ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления, и похищенное было у нее было изъято. 16) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 20 сентября 2017 года в вечернее время, но не позднее 17 часов 31 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного универсама, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, 20 сентября 2017 года в вечернее время, но не позднее 17 часов 31 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа следующий товар: одну бутылку коньяка «Арарат 3 звездочки», емкостью 0,5 литра, стоимостью 889 рублей, одну пачку спреда «Сливочник», массой 50 грамм, стоимостью 26 рублей 05 копеек, одну головку сыра «Ламбер», массой 1 кг., стоимостью 785 рублей 78 копеек за 1 кг., приправу «Мельница», в количестве 4 штук стоимостью 186 рубля за одну штуку, на сумму 744 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенные продукты питания ФИО1 обратила в свою собственность и употребила в личных нуждах. Умышленными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 2 444 рубля 83 копейки. 17) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 23 сентября 2017 года в утреннее время, но не позднее 11 часов 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение товара из торгового зала указанного универсама, принадлежащего ООО «Агроторг». Во исполнение своего преступного умысла, 23 сентября 2017 года в утреннее время, но не позднее 11 часов 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, работающего в режиме самообслуживания, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила с витрин открытого типа одну бутылку вина «Бран.ист.мал.сов.блан», емкостью 0,75 литра, стоимостью 999 рублей 90 копеек, а также одну бутылку ликера «Лимончелло дель конте», емкостью 0, 75 литра, стоимостью 698 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из универсама, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и с места преступления скрылась. Впоследствии похищенные продукты питания ФИО1 обратила в свою собственность и употребила в личных нуждах. Умышленными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в общей сумме 1 698 рублей 20 копеек. 18) Кроме того, постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Владимира Владимирской области от 01 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом, 30 сентября 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находившейся в торговой секции №3 «Ассоль», расположенной в торговом центре «Западный» по адресу: <...>, и в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, возник преступный умысел на тайное хищение подростковых спортивных брюк 44 размера из указанной секции, принадлежащих ИП ФИО2 №1 Во исполнение своего преступного умысла, 30 сентября 2017 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в торговой секции №3 «Ассоль», расположенной в торговом центре «Западный» по адресу: <...>, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила подростковые спортивные брюки, стоимостью 450 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 №1 В продолжение своего преступного умысла, направленного на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, с целью скрыть совершенное хищение ФИО1 спрятала похищенный ею товар в находившуюся при ней женскую сумку, а затем проследовала к выходу из торговой секции, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. С похищенными подростковыми спортивными брюками ФИО1 с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность и используя в бытовых нуждах. Умышленными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО2 №1 причинен материальный ущерб в сумме 450 рублей. В связи с полученными сведениями о смерти ФИО1 в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в связи с ее смертью. Государственный обвинитель Разина Е.И., защитник Константинов Е.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью. В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Близкие родственники ФИО1 - (данные изъяты) Н.Т., (данные изъяты) Е.В. и (данные изъяты) Ю.А. согласны с прекращением дела в отношении ФИО1 в связи со смертью, что подтверждается их письменными заявлениями. Оснований для рассмотрения дела с целью реабилитации умершей ФИО1 не усматривается. ФИО1, (данные изъяты), умерла (дата), что подтверждается записью акта о смерти № 2160 от 28 декабря 2017 года, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации округа Муром Владимирской области, а также медицинскими документами (справкой из ГУБЗ ВО «МГБ № 3», медицинским заключением о смерти) поэтому уголовное дело (уголовное преследование) в отношении нее подлежит прекращению. В ходе предварительного следствия ООО «Группа Компаний Тико» заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 1519 руб. 86 коп., потерпевшей ФИО2 №2 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 15 100 руб. В целях соблюдения гарантий прав потерпевших по данному делу, заявленные ими гражданские иски, суд оставляет без рассмотрения, что не препятствует разрешению споров в этой части в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 02.11.2016 г, установленных в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 22.04.2017 г, установленных в торговом отделе «Том Фарр», расположенном в ТЦ «Планета» по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 11.05.2017 г, установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 25.05, 31.05 и 01.06.2017г., установленных в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 30.05.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 05.06.2017г., установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 16.06.2017 г., установленных в магазине «Атак», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 20.06.2017 г., установленных в магазине «Атак», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 10.07.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 04.09.2017 г., установленных в магазине ООО «Группа Компаний Тико», расположенном в ТЦ «Домашний» по адресу: <...>, оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 20.09.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 23.09.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 30.09.2017г., установленных в ТЦ «Западный», расположенном по адресу: <...>, подлежат хранению при уголовном деле; миксер «Бош МFQ 3010», подростковые спортивные брюки серого цвета и товарный ценник, 4 упаковки шоколадных конфет «Мерси Ассорти», шоколадное яйцо «Киндер», одну бутылку текилы «ФИО6 Бланко», емкостью 0,7 литра, подлежат оставлению в законном владении потерпевших, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,495 грамма по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 228, ч. 3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Гражданские иски ООО «Группа Компаний Тико» и потерпевшей ФИО2 №2 оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства: оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 02.11.2016 г, установленных в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 22.04.2017 г, установленных в торговом отделе «Том Фарр», расположенном в ТЦ «Планета» по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 11.05.2017 г, установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 25.05,31.05 и 01.06.2017 г., установленных в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 30.05.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 05.06.2017 г., установленных в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 16.06.2017 г., установленных в магазине «Атак», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 20.06.2017 г., установленных в магазине «Атак», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 10.07.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 04.09.2017 г., установленных в магазине ООО «Группа Компаний Тико», расположенном в ТЦ «Домашний» по адресу: <...>, оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 20.09.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 23.09.2017 г., установленных в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>; оптический СD - диск с записью камер видеонаблюдения от 30.09.2017г., установленных в ТЦ «Западный», расположенном по адресу: <...> - хранить при уголовном деле; миксер «Бош МFQ 3010», подростковые спортивные брюки серого цвета и товарный ценник, 4 упаковки шоколадных конфет «Мерси Ассорти», шоколадное яйцо «Киндер», одну бутылку текилы «ФИО6 Бланко», емкостью 0,7 литра, оставить в законном владении потерпевших; наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0, 495 грамма по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Н.В. Щеглов Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглов Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-311/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-311/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-311/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-311/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-311/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-311/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-311/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |