Решение № 2-650/2020 2-650/2020~М-1897/2019 М-1897/2019 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-650/2020

УИД 63RS0042-01-2019-002635-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года г.Самара

Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре - Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-650/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом последних уточнений, просила разделить совместно нажитое с ФИО2 имущество, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 868 384 рублей, составляющую <...> долю от суммы выплаченных им денежных средств в период брака из совместных средств в счет погашения полученного им кредита (ипотеке) на приобретение объекта недвижимости расположенный по адресу: <адрес> Этаж №, дверь №, принадлежащий на праве собственности ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 3828 рублей 50 копеек <...> долю от суммы денежных средств находящихся на счетах ФИО2 к моменту расторжения брака между ним и ФИО1; выделить ФИО1 имущество - <...> стоимостью 19 990 рублей, <...> стоимостью 7 490 рублей, а всего на сумму 27 480 рублей; выделить ФИО2 имущество - <...> стоимостью 10 900 рублей, <...> стоимостью 2 700 рублей, <...> стоимостью 11 490 рублей, а всего на сумму: 25 090 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 2 390 в качестве компенсации за разницу в выделенном имуществе.

В обоснование иска указав, что стороны вступили в брак <дата>, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО14, <дата> года рождения. Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата>. В период брака сторонами приобретено имущество, которое включено в раздел - <...> Истцу стало известно, что ответчик в период брака за счет семейных денежных средств погашал ипотеку за квартиру находящуюся в <адрес> приобретенную до регистрации брака. <...> доля от суммы выплаченных денежных средств составляет 868 384 рублей. Также на момент расторжения брака <дата> г. у ответчика имелись денежные средства на счете <...> 4184 в размере 7657 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представители истца ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, не возражал против раздела имущества диван-кровати Амстердам<...> Не отрицал, что указанное имущество было приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом. Стоимость указанного имущества не оспаривал. Не возражал против предложенного истцом варианта раздела указанного имущества. Против взыскания <...> доли денежной суммы в размере 868 384 рублей, составляющую <...> долю от суммы выплаченных в период брака в счет погашения кредита (ипотеке) на приобретение объекта недвижимости – квартиры <адрес>, возражал, поскольку отсутствовали денежные средства на погашение данной ипотеки.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседание третье лицо ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требования, пояснила, что она является родной сестрой ФИО2 Брат еще до регистрации брака с ФИО1, в <дата> г. приобрел в ипотеку в <адрес> квартиру. До <дата> г. ипотеку оплачивал брат, а <дата> г. ипотеку стала оплачивать она, поскольку брат женился, приобрел жилое помещение <адрес> в ипотеку, и у него не было возможности оплачивать ипотеку за жилое помещение в <адрес>. На семейном совете было принято решение, что ипотеку будет оплачивать она, и квартира будет их общей семейной.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с <дата>. От брака имеют малолетнего ребенка: ФИО13, <дата> года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> брак между сторонами расторгнут.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34, 35 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Установлено, что в период брака сторонами было приобретено имущество: <...> стоимостью 19990 рублей, <...> стоимостью 7 490 рублей, <...> стоимостью 10900 рублей, <...> стоимостью 2 700 рублей, <...> стоимостью 11490 рублей.

Разрешая спор, дав оценку собранным по делу письменным доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное спорное имущество является имуществом супругов, поскольку приобретено в период брака, в связи с чем подлежат разделу в равных долях между сторонами в силу п. 1 ст. 39 СК РФ.

В судебном заседании стоимость указанного имущества ответчиком не оспаривалась. Также ответчиком не оспаривалось, что указанное имущество было приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом. ФИО2 не возражал против предложенного истцом варианта раздела указанного имущества.

Суд считает необходимым выделить в собственность истца ФИО1 имущество - <...> стоимостью 19990 рублей, шкаф <...> стоимостью 7 490 рублей; а всего общей стоимостью 27 480 рублей.

В собственность ответчика ФИО2 выделить имущество - <...> стоимостью 10900 рублей, <...> стоимостью 2 700 рублей, <...> стоимостью 11490 рублей, а всего общей стоимостью 25 090 рублей.

Разницу в стоимости имущества, переданного в собственность истца в размере 2 390 рублей, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной сумму в размере 3828 рублей 21 копейка <...> долю от суммы денежных средств находящихся на счетах ФИО2 к моменту расторжения брака между ним и ФИО1

Согласно выписок движения денежных средств по счетам, предоставленных ПАО Сбербанк, на счетах ФИО2 на момент расторжения брака имелись денежные средства, на счете № (руб.) в размере 69 копеек, на счете № (руб.) в размере 7655 рублей 72 копейки.

Указанные денежные средства в размере 7656 рубля 41 копейки являются совместно нажитым имуществом супругов З-ных и подлежат разделу. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 3828 рублей 21 копейка.

Не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 868 384 рублей, составляющей <...> долю от суммы выплаченных им денежных средств в период брака из совместных средств в счет погашения полученного им кредита (ипотеке) на приобретение объекта недвижимости расположенный по адресу: <адрес>. Уг. № Этаж № дверь № принадлежащий на праве собственности ФИО2, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период брака сторонами была приобретена на основании договора купли-продажи от <адрес> г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> стоимостью 3750000 рублей в ипотеку. 25.04.2015 г. у сторон родилась дочь ФИО15 <дата> г. рождения. В период <дата> ФИО1 находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком. Также у ФИО1 имеется сын от первого брака ФИО16 <дата> г. рождения.

Согласно справкам 2-НДФЛ доход ответчика составлял в <дата> г. 95767 рублей 58 копеек, в <дата> г. - 271026 рублей 20 копеек, в <дата> г. – 299876 рублей 56 копеек, в <дата> – 444 817 рублей 68 копеек.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец ФИО1 не предоставила достоверных и достаточных доказательств в подтверждении того, что у их семьи имелось достаточно денежных средств на погашение указанной ипотеки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 952 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить совместное имущество супругов ФИО1 и ФИО2

Передать в собственность ФИО1:

- <...> стоимостью 19990 рублей;

- <...> стоимостью 7 490 рублей; а всего общей стоимостью 27 480 рублей.

Передать в собственность ФИО2

- <...> стоимостью 10900 рублей;

- <...> стоимостью 2 700 рублей;

- <...> стоимостью 11490 рублей, а всего общей стоимостью 25 090 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 2390 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную суммы в размере 3828 рублей 21 копейка равную 1/2 суммы денежных средств, находящихся на счете ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО2

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере 952 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самара.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-650/2020 Куйбышевского районного суда г.Самара.