Решение № 2-835/2024 2-835/2024~М-125/2024 М-125/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-835/2024

УИД 69RS0040-02-2024-000336-77

Дело № 2-835/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при помощнике судьи Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 24 августа 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1473641 рубля 35 копеек на срок по 24 августа 2032 года с взиманием за пользование кредитом 16,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1473641 рубля 35 копеек. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 28 ноября 2023 года включительно общая сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций по кредитному договору составила 1638940 рублей 50 копеек, из которых 1460936 рублей 26 копеек - основной долг, 177335 рублей 49 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 603 рубля 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 65 рублей 09 копеек – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24 августа 2022 года № в общей сумме по состоянию на 28 ноября 2023 года включительно в размере 1638940 рублей 50 копеек, из которых 1460936 рублей 26 копеек - основной долг, 177335 рублей 49 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 603 рубля 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 65 рублей 09 копеек – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16395 рублей.

Определением суда от 06 марта 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный Банк Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила.

В судебное заседание 23 апреля 2024 года ответчик ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила. Согласно возражениям от 05 марта 2024 года указывает, что 27 сентября 2018 года взяла кредит № на сумму 227750 рублей под 10 % годовых с учетом наличия страховки. Отказавшись от страховки, не имея возможности оформить другую, ФИО1 оплачивала указанный кредит по ставке 18 % годовых 24 августа 2022 года ответчик осуществила реструктуризацию вышеуказанного кредита, оформив новый кредитный договор № на сумму 1473641 рубль 35 копеек со ставкой 16,9 % годовых, ежемесячным платежом в 25771 рубль 74 копейки. Считает, что в погашение основного долга ушло 803938 рублей 65 копеек, а всего по первому кредиту уплачено 2050000 рублей. В декабре 2022 года ответчик обратилась за реструктуризацией, но решения об этом принято не было. Считает, что уплаченная ею сумма в размере 2258422 рублей 42 копеек должна быть зачтена в счет основного долга, а к присуждено к выплате 19157 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центрального Банка Российской Федерации не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещение ответчика на судебное заседание 23 апреля 2024 года произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Свобода гражданско-правовых договоров в ее конституционно-правовом смысле, как неоднократно отмечалось в решениях Конституционного Суда РФ, в частности в его постановлениях от 06 июня 2000 года № 9-П и от 01 апреля 2003 года №4-П, предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон. Следовательно, регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности (ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).

24 августа 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1473641 рубль 35 копеек, срок действия договора – 120 месяцев, дата предоставления кредита – 24 августа 2022 года, дата возврата кредита – 24 августа 2032 года, процентная ставка – 16,9 % годовых, количество платежей – 120, размер платежа - 25771 рубль 74 копейки размер последнего платежа – 25338 рублей 62 копейки, платежная дата – 24-го числа каждого календарного месяца, неустойка – 0,1 в процентах в день.

Согласно п. 21 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № 1/ счет для расчетов с использованием банковской карты.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно п.п. 2.1., 2.2., 2.3. Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в Индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

Согласно п. 3.1.2. Общих условий договора банк имеет право досрочно

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнял свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов.

Письмом банка от 27 сентября 2023 года ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 1602837 рублей 77 копеек по кредитному договору № в срок не позднее 17 ноября 2023 года.

Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

На 28 ноября 2023 года включительно общая сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций по кредитному договору до 10 % от общей суммы составила 1638940 рублей 50 копеек, из которых 1460936 рублей 26 копеек- основной долг, 177335 рублей 49 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 603 рубля 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 65 рублей 09 копеек– пени по просроченному долгу.

Размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № и опровергающих расчет истца, суду не представлено.

Доводы о необходимости зачета суммы в размере 2258422 рублей 42 копеек счет основного долга, к взысканию суммы в размере 19157 рублей 42 копейки не принимаются судом в силу заключения между истцом и ответчиком спорного кредитного договора на изложенных условиях, согласия ответчика с условиями вновь заключаемого кредитного договора, в том числе с суммой основного долга, размером процентной ставки, суммой ежемесячного платежа. Ответчиком не оспаривался факт заключения кредитного договора №, получения денежных средств и использования их на погашение предыдущего кредита.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на 28 ноября 2023 года включительно в размере 1638940 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Банком ВТБ (ПАО) оплачена государственная пошлина в размере 16395 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14776 от 18 января 2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24 августа 2022 года № по состоянию на 28 ноября 2023 года включительно в размере 1638940 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16395 рублей, а всего 1655335 (два миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч триста тридцать пять) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина