Решение № 2А-1785/2017 2А-1785/2017 ~ М-1679/2017 А-1785/17 М-1679/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-1785/2017

К делу №а - 1785/17.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым санкциям в размере 14400 рублей, пеню - 689,04 рубля, а пропущенный срок для подачи административного искового заявления восстановить.

В обоснование иска, представитель истца указал, что определением мирового судьи с/участка № 127 Белореченского района от 07.12.2016 года судебный приказ от 14.11.2016 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2014 год отменен. Срок для подачи указанного административного искового заявления истцом пропущен по уважительной причине - копия определения мирового судьи была получена истцом несвоевременно. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 В собственности ФИО1 в 2014 году имелся а/м КАМАЗ55102, г/н<***> в связи с чем ответчица должна была уплатить транспортный налог в сумме 14400 рублей. Поскольку сумму налога ответчица не оплатила своевременно, ей была начислена пеня в сумме 689,04 рубля. По состоянию на 17.10.2017г. задолженность по транспортному налогу и пени ответчицей не погашена, требование добровольного погашения задолженности административный ответчик игнорировал и игнорирует, просит иск удовлетворить, восстановить срок для подачи административного иска, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени, а дело рассмотреть в отсутствие представителя МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, причина её неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что процессуальный срок для подачи административного искового заявления подлежит восстановлению, а административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю - удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога /п.1 ст.69 НК РФ/.

Как следует из ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи с/участка №127 Белореченского района от 07.12.2016 года судебный приказ № 2а-1426/16 от 14.11.2016 года в отношении ФИО1 о взыскании в пользу МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимки за 2014 год по налогам отменен (л.д.7).

Учитывая, что уважительность пропуска срока нашла свое документальное подтверждение, а административный ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства, суд считает необходимым, согласно ст.286 КАС РФ, ходатайство МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю удовлетворить, восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Исходя из ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст.363 НК РФ, в редакции, действующей в отчетный период, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.2 закона Краснодарского края «О транспортом налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 года на территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 12 рублей.

Судом установлено, что в собственности ФИО1 с 28.05.2005г. имелся а/м КАМАЗ55102, г/н <***> мощностью двигателя 240 л/с (л.д.9), в связи с чем за периоды 2014 года ответчица должна была уплатить транспортный налог на общую сумму 14400 рублей.

Исходя из требований ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Для добровольного исполнения налогового обязательства в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление №587 (л.д.16), однако в установленный срок обязательства по уплате налогов административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем ей были направлены требования об уплате налога, которые также были проигнорированы (л.д.17-18), что также свидетельствует о желании истца добровольно урегулировать спор.

По состоянию на 17.10.2017 года ФИО1 задолженность по налогу в размере 14400 рублей не погашена, задолженность по пени в размере 689,04 рублей административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, что суд считает необходимым, согласно ст.ст.48,75 НК РФ, взыскать с ФИО1

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 603,56 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность за 2014 год по пени по транспортному налогу в размере 15089 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 603 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Хиценко