Постановление № 1-783/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-783/2023




Дело №1-783/23 07RS0001-01-2023-002609-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Нальчик 26 июня 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Бегидовой З.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Веряскиной М.М., при секретаре с/з Кучукове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 10.05.2022г., примерно в вечернее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, под предлогом оказания содействия в оформлении инвалидности для малолетней дочери ранее ей знакомой ФИО8 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задалась преступным умыслом на хищение путем злоупотребления доверием принадлежащих ФИО8 денежных средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, занимавшая в период времени с 02.03.2020г. по 01.12.2022г. должность врача-педиатра детской поликлиники №, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, 10.05.2022г., примерно в вечернее время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, в ходе телефонного разговора с ранее ей знакомой ФИО8, используя сложившиеся между ними доверительные отношения, взяла на себя обязательства по оказанию содействия в оформлении инвалидности для малолетней дочери ранее ей знакомой ФИО8 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, не имея реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, потребовав у ФИО8 денежные средства в размере 35 000 рублей, то есть своими действиями ввела ФИО8 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Так, ФИО8, находясь под влиянием обмана, доверившись ФИО1 и не подозревая о её преступных намерениях, согласилась на её условия, в связи с чем, 13.05.2022г., примерно в 11 часов 23 минуты, осуществила онлайн перевод со своего банковского лицевого счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, <адрес> «А»/72, на банковский лицевой счет ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: КБР, <адрес>, денежных средств в размере 35 000 рублей.

Далее ФИО1, в продолжение реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем злоупотребления доверием принадлежащих ФИО8 денежных средств в значительном размере, 22.12.2022г., примерно в 12 часов 45 минут, находясь в неустановленном органами предварительного следствия месте, в ходе сложившейся с ФИО8 в мессенджере «WhatsApp» переписки, потребовала у последней дополнительную сумму денежных средств в размере 7 000 рублей для оформления документов, при этом сообщив ФИО8, что документы, подтверждающие наличие инвалидности у малолетней дочери ФИО8 – ФИО7, 04.07.2021г.р., будут готовы в ближайшее время.

Так, ФИО8, находясь под влиянием обмана, доверившись ФИО1 и не подозревая о её преступных намерениях, согласилась на её условия, в связи с чем, 22.12.2022г., примерно в 12 часов 50 минут, осуществила онлайн перевод со своего банковского лицевого счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, <адрес> «А»/72, на банковский лицевой счет ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: КБР, <адрес>, денежных средств в размере 7 000 рублей.

Однако, ФИО1 взятые на себя обязательства по оказанию содействия в оформлении инвалидности для малолетней дочери ФИО8 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнила, тем самым в период времени с 13.05.2022г. по 22.12.2022г. похитила путем злоупотребления доверием у ФИО8 денежных средств в общей сумме 42 000 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником – адвокатом Веряскиной М.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как она полностью возместила ущерб потерпевшей, извинилась перед ней, претензий какого-либо характера потерпевшая к её подзащитной не имеет. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, положительно характеризуется, трудоустроена, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить производство по делу за примирением сторон, так как она полностью возместила ущерб потерпевшей, извинилась перед ней. Согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Гособвинитель Бегидова З.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО8 в своем письменном заявлении просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как она полностью возместила причиненный ущерб и извинилась перед ней, претензий какого-либо характера к подсудимой не имеет.

Заслушав участников процесса, изучив ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «НД» и ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроена, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный ущерб и извинилась перед ней, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

-копии скрин-шотов на листах формата А-4; выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 от 13.05.2022г. и 22.12.2022г.; копию скрин-шота с информацией о банковском лицевом счете ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 и копию выписки по банковскому лицевому счету ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 от 13.05.2022г. и 22.12.2022г., хранящиеся при уголовном деле, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Ахобеков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ахобеков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ