Решение № 2А-2069/2025 2А-2069/2025~М-1553/2025 М-1553/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-2069/2025




К делу №2а-2069/2025

УИД 23RS0050-01-2025-002243-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Темрюк 12 августа 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л :


МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки в общей сумме 15 650 руб. 98 коп., включающей транспортный налог за 2023 в размере 5 660 руб. 00 коп., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ: пени в размере 9 990 руб. 98 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по <адрес>, является налогоплательщиком.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ. На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 15 650 руб. 98 коп.

В соответствии со ст.ст.140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представила.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Письменно административный истец настаивал на рассмотрении дела и удовлетворении требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст.356-362, 387-397, 400-409 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.

Руководствуясь положениями пп.2-4 ст.52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Представителем истца представлен расчет транспортного налога за период 2023 год. Расчет следующий:

- автомобиль легковой, марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №: (120.00 х 30.00 х 12/12) = 3 600.00 руб., где 120.00 л.с. - налоговая база, 30.00 руб. - налоговая ставка, 12/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году;

- автомобиль легковой, марка <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №: (103.00 х 30.00 х 8/12) = 2 060.00 руб., где 103.00 л.с. - налоговая база, 30.00 руб. - налоговая ставка, 8/12 - количество месяцев владения транспортным средством в году. Общая сумма транспортного налога за период 2023 год составила 5 660, 00 руб.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в общей сумме 9 990, 98 руб.

Расчет пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:

Пени начислены после перехода в ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 990, 98 руб. (155 985.21 х 17 х 18.00% х 1/300) + (155 985.21 х 42 х 19.00% х 1/300) + (155 985.21 х 36 х 21.00% х 1/300) + (161 645.21 х 4 х 21.00% х 1/300) = 9 990,98 руб., где: 18,00%, 19,00%, 21,00%, 21,00% - ставка ЦБ в соответствующем периоде; 17, 42, 36, 4 - количество дней просрочки исполнения обязательства; 155 985, 21 руб. - основной долг для начислений пени (основной долг находится на взыскании в судебных актов).

1). Постановление по ст.47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в общей сумме 41 036, 13 руб. (входит страховые взносы на ОПС и ОМС за 2021 год), а также судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, остаток долга составляет 41 036,13 руб.;

2). Постановление по ст.47 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в общей сумме 41 012, 97 руб. (входит страховые взносы на ОПС и ОМС за 2020 год), а также судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, остаток долга составляет 34 276, 79 руб.;

3). Решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании задолженности в общей сумме 113 962, 18 руб. (входит страховые взносы за 2022, 2023), а также судебное исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, остаток долга составляет 113 962, 18 руб.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ).

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п.1 ст.45 НК РФ, ст.48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиков (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом на основании ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пп.2 п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № налоговый орган обратился в суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 отменен на основании заявления должника.

В добровольном порядке задолженность не погашена, все подтверждающие документы, административным истцом суду представлены, в том числе, возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в общей сумме 15 650 рублей 98 копеек, включающую транспортный налог за 2023 в размере 5 660 руб. 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ: пени в размере 9 990 руб. 98 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.А. Коблев



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Коблев Сергей Александрович (судья) (подробнее)