Решение № 2-644/2026 2-644/2026(2-7617/2025;)~М-6695/2025 2-7617/2025 М-6695/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-644/2026




УИД № 19RS0001-02-2025-011088-60

Дело № 2-644/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2026 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре – помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее – ПАО « Банк ПСБ»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее - ПАО "Промсвязьбанк", Банк) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 377 000 руб., под процентную ставку, установленную в кредитном договоре, а ответчик взяла на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре обязательства. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 255 163,20 руб., в том числе, 233 670,79 руб. - по основному долгу, 21 492,41 руб. - по процентам. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 255 163,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 655 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ФИО4 просил о рассмотрение в отсутствие. о чем указал в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в телефонном режиме сообщила о невозможности явки в судебное заседание, согласна с требованиями Банка.

В соответствии со ст. 167 Ггражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

ПАО «Промсвязьбанк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии №, выданной Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция Устава ПАО «Банк ПСБ», сокращенное фирменное наименование на русском языке - ПАО "Банк ПСБ" в связи со сменой наименования ПАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Банк ПСБ».

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Промсвязьбанк" с заявлением, анкетой на получение кредита, в котором просила одобрить ей кредит на сумму 377 000 руб. сроком на 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) был заключен договор потребительского кредита с индивидуальными условиями № на сумму 377 000 руб., датой зачисления договора является дата зачисления кредита на счет, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, кредит подлежит возврату через 60 мес. с даты предоставления кредита, процентная ставка – 16 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей (п. 6.1.), дата уплаты ежемесячного платежа - 18 число каждого календарного месяца (п. 6.2.).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг денежные средства в размере 377 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графику платежей, ответчик обязался оплатить – 3800,99 руб. (первый платеж), далее ежемесячно выплачивать сумму в размере 9 269,73 руб.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 Индивидуальных условий, или требования указанные в п. 7.2, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты её возникновения, до даты фактического погашения, но не более 20% годовых, если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, если проценты за пользование кредитом не начислялись.

На момент подписания договора заемщик была ознакомлена и согласна с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается подписью заемщика в кредитном договоре.

Заемщиком обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняются, что ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2.4. Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства (Кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 255 163,20 руб., в том числе, 233 670,79 руб. - по основному долгу, 21 492,41 руб. - по процентам.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства.

Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 163,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 327 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 163,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 655 руб, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 255 163,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 655 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение суда изготовлено 2 февраля 2026 г.

Судья Е.А. Мамаева



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк ПСБ" (подробнее)

Судьи дела:

Мамаева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ