Решение № 2-1121/2025 2-1121/2025~М-847/2025 М-847/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1121/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2025-001703-26

Гражданское дело № 2-1121/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области 07 августа 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при секретаре Рублёвой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту – КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании денежных средств, процентов и возмещении судебных расходов. В обоснование требований иска указала, что 26.10.2024 между ней и ответчиком был заключен Договор передачи личных сбережений № ЗЛТВП259-3, по условиям которого она передала ответчику на срок 182 дней под 20% 544 876 руб. 28.04.2025 она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств. Поскольку данное требование было оставлено Кооперативом без удовлетворения, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 599 062 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9 026 руб. 97 коп за период с 30.05.2025 по 25.06.2025, с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательств, возместить за счёт ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 162 руб.

О времени и месте судебного заседания истец ФИО1 извещена надлежаще, в суд не явилась. Представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представил.

Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Надежный Запас» извещение заказным письмом с уведомлением по адресу юридического лица. Судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения почтовым отделением как невостребованная адресатом, мер для получения судебной корреспонденции ответчиком предпринято не было. Неявка ответчика для получения судебной корреспонденции с учётом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации не может расцениваться как неисполнение судом требований об извещении ответчика.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судом с занесением в протокол судебного заседания вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является членом (пайщиком) КПК «Надежный Запас». 26.10.2024 между истцом, как пайщиком Кооператива, и ответчиком был заключен Договор о передаче личных сбережений № ЗЛТВП259-3.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст.2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путём предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений Кооперативу является договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что по условиям заключённого между сторонами 26.10.2024 Договора истец принял на себя обязательство передать в КПК личные сбережения в сумме 544 876 руб. 71 коп. сроком на 182 дней под 20,0 % годовых. Факт передачи истцом по договору денежных средств в указанной сумме стороной ответчика не оспорен. Из материалов дела следует, что 27.04.2024 между истцом и ответчиком также заключался договор передачи личных сбережений № ЗЛТВП259-2, по условиям которого истец передал Кооперативу для размещения в фонде финансовой взаимопомощи на срок 182 дней под 18% годовых 500 000 руб. Именно денежные средства в размере 544 876 руб., полученные истцом при окончании действия договора от 27.04.2024, были переданы Кооперативу по договору от 26.10.2024.

Все указанные обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчика в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединённых начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения №1 к договору № ЗЛТВП259-3 от 26.10.2024 в случае досрочного расторжения договора по инициативе Пайщика компенсация, установленная п.1.3 договора пересчитывается, исходя из ставки 0,1% годовых за весь период действия настоящего договора, из суммы личных сбережений может быть удержан штраф в размере 5% от суммы переданных личных сбережений.

28.04.2025, то есть по истечение срока пользования Кооперативом денежными средствами, предусмотренного 1.2 Договора, истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате причитающейся денежной суммы (л.д. 18). В связи с невыплатой денежных средств истцом 22.05.2025 ответчику вручена досудебная претензия.

В предусмотренный п. 2.5.1 Договора от 26.10.2024 срок Кооператив не возвратил истцу сумму личных сбережений, что явилось поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих утверждение истца о неисполнении обязанности по возврату денежных средств. В силу изложенного, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска ФИО1 о взыскании с Кооператива суммы личных сбережений в размере 544 876 руб. 71 коп., процентов в размере 54 284 руб. 55 коп., исходя из следующего расчёта (с учётом устранения технической описки, допущенной истцом в иске при указании исходной суммы сбережений 544 876 руб. 44 коп. вместо 544 786 руб. 71 коп.)

период

дней

проценты

сумма сбережений

27.10.2024 – 31.12.2024

66

19 651,29

544 876,71

2025 (365 дней)

период

дней

проценты

сумма сбережений

01.01.2025 – 26.04.2025

116

34 633,26

544 876,71

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учётом конкретных обстоятельств дела, учитывая уклонение ответчика от возврата суммы личных сбережений и процентов по договору согласно требованиям претензии истца от 22.05.2025, суд признает обоснованными требования ФИО1 о взыскании с Кооператива процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.05.2025 по дату вынесения решения с последующем взысканием процентов по день фактического исполнения обязательства. За период с 30.05.2025 по 07.08.2025 размер процентов составляет 22 784 руб. 54 коп.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

30.05.2025 – 08.06.2025

10

365

21

3 447,23

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

16 087,07

28.07.2025 – 07.08.2025

11

365

18

3 250,24

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд признает требования иска ФИО1 подлежащими удовлетворению,

На основании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать 17 162 руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины при обращении в с иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ((дата) года рождения, СНИЛС № к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежный Запас» в пользу ФИО1 задолженность по договору № ЗЛТВП259-3 от 26.10.2024. в размере 599 161 руб. 26 коп., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.05.2025 по 07.08.2025 в размере 22 784 руб. 54 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 17 162 руб. 00 коп.

Продолжить начисление и взыскание с Кредитного потребительского кооператива «Надежный Запас» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 599 161 руб. 26 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 08.08.2025 по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья подпись О.А. Толкачева