Решение № 2-1962/2024 2-1962/2024~М-1212/2024 М-1212/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1962/2024

УИД: 91RS0019-01-2024-002110-24; К. 2.152; 2-1962/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 501 476,60 рублей, государственной пошлины в сумме 8 214,77 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Renault, государственный регистрационный знак №, который был застрахован по риску КАСКО у истца, после обращения выгодоприобретателя было выплачено страховое возмещение в размере 901 476,60 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечён ФИО3.

В судебное заседание участники и их представители не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчик извещен посредством расписки.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, напротив <адрес> км по ФАД Урал произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Renault, государственный регистрационный знак <***> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и вывалены при осмотре эксперта.

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании полиса № АТ-22/0203852 автомобиль Renault, государственный регистрационный знак <***>, был застрахован на условиях «КАСКО», в связи с чем истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причинены имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Разрешая исковые требования о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом указанного с ответчика в пользу с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму ущерба с учетом ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, идентификатор - паспорт гражданина РФ серии 70 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 710-009, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ОГРН <***>, ИНН <***> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере в размере 501 476,60 рублей, государственной пошлины в сумме 8 214,77 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, идентификатор - паспорт гражданина РФ серии 70 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 710-009, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ОГРН <***>, ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ключевой ставкой Банка России на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия мотивированного решения в окончательной форме – 05 сентября 2024 года.

Судья