Решение № 2-819/2020 2-819/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-819/2020

91RS0009-01-2020-000122-52

2-819/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Евпатория 06 мая 2020 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи – Измайлова Р.М.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 87,0 кв.м.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 87,0 кв.м.; о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 77,8 кв.м. выделены в отдельное производство.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что она, ФИО1 является дочерью ФИО4. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: РФ, РК, <адрес>. Данное имущество принадлежало умершей матери по праву собственности. Она по закону являлась наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Она обратилась к нотариусу сразу же после юридически значимой даты 18.03.2014г., однако они не работали, в связи с прекращением работы реестров. В последующем она обратилась к нотариусу Евпаторийского нотариального округа, однако ей было отказано в принятии заявления о принятии наследства, поскольку пропущен шестимесячный срок и рекомендовано обратиться в суд. Решением евпаторийского городского суда от 27.03.2019г. ей восстановлен срок для принятия наследства, установлен факт принятия наследства после смерти матери на вышеуказанную квартиру. После вступления данного решения суда в законную силу, она обратилась к нотариусу Евпаторийского нотариального округа, однако ей было отказано в принятии документов на принятия наследства, поскольку ее мать умерла на территории государства Украина, нотариусу при оформлении наследства необходимо направлять соответствующие запросы в Украину которые останутся без ответа. Ей рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на указанную квартиру. Просит суд признать право собственности в порядке наследования за ней, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу:<адрес> Крым Российская Федерация, общей площадью 87,0кв.м., жилой площадью 52,8кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ определением Евпаторийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена -Администрация <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ определением Евпаторийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено - ГУП РК «Крым БТИ».

ДД.ММ.ГГГГ определением Евпаторийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен - Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО3, действующий от своего имени и в интересах ФИО2 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против признания за его дочерью, ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

П. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 и зарегистрированного в реестре №, ФИО4 приобрела <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, что также подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от 22.09.2006г..

В соответствии с техническим паспортом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от 06.04.2005г., общая площадь (без учета лоджии) <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, составляет – 87,0кв.м., в том числе жилая - 52,8кв.м..

Согласно ответу филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от 22.01.2020г., на объект недвижимого имущества - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> наложение ареста, запрещения, иных обременений в адрес ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> не направлялись.

Согласно уведомлению ЕГРН № от 11.02.2020г. сведения о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес> регистрационной службы Славянского горрайонного управления юстиции в <адрес>.

Согласно свидетельства (повторное) о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., серии I<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями являются отец - ФИО3 и мать - ФИО4.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27.03.2019г., вступившим в законную силу 30.04.2019г., восстановлен ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт принятия наследства ФИО1 принявшей наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиры по адресу: <адрес>, Республики Крым и квартиру по <адрес>, Республики Крым.

Кроме того, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4, является её супруг ФИО3, и его сын ФИО2, который решением Славянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, его опекуном назначен ФИО3.

ФИО3, и ФИО2, согласно паспортным данным являются гражданами Украины и зарегистрированы в <адрес>.

ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, произвела ремонт квартир, постоянно оплачивает коммунальные платежи, заключила договора со службами оказывающие услуги населению по обслуживанию квартир, пользуется имуществом матери, проживает в квартире по <адрес>, приняла все меры по сохранению наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени данное решение суда не отменено и не изменено, поэтому на основании ст. 13 ГПК РФ оно является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Таким образом, приведенный судебный акт в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При указанных обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации прав и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 87,0 кв.м.– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, общей площадью 87,0кв.м., жилой площадью 52,8кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: