Решение № 2-3484/2020 2-3484/2020~М-2647/2020 М-2647/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3484/2020

УИД 24RS0032-01-2020-003661-76

Дело № 2-3484/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 09 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.03.2014г между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.03.2014г. по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в суме 274 725 руб., на срок 60 месяцев, т.е. до 20.03.2019г., под 21,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 08.05.2020г. ОАО Банк «Западный» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № КФ-00-64/2014/105 от 20.03.2014г., заключило с ООО «Нэйва» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 20.03.2014г., заключенного между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 перешло от ОАО Банк «Западный» к ООО «Нэйва». 17.06.2020г. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга. По состоянию на 24.08.2020г. задолженность ответчика по кредитному договору № от 20.03.2014г. составляет 556 145 руб. 49 коп. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 20.03.2014г. в размере 556 145 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 272 421 руб., проценты – 283 724 руб. 19 коп., взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9 % годовых начиная с 25.08.2020г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) по дату полного погашения кредита. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 761 руб. 45 коп.

Представитель истца ООО «Нэйва» ФИО2 (доверенность от 17.04.2019г.), в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.03.2014г между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в суме 274 725 руб., на срок 60 месяцев, т.е. до 20.03.2019г., под 21,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 7 578 руб. 71 коп. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором.

Подписывая заявление о заключении договора ФИО1 подтвердил и согласился с действующими условиями потребительского кредита и Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

Согласно п. 2.5. кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее Правила), погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Согласно п. 4.5.1 Правил, в случае нарушение клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

В соответствии с п. 4.5.1 Правил, Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия Клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения.

Таким образом, положения об уступке права требования по кредитному договору были согласованы сторонами при его заключении.

08.05.2020г. ОАО Банк «Западный» уступил права (требования), в том числе и по указанному выше кредитному договору ООО «Нэйва», что подтверждается договором об уступке права требования (цессии) № от 08.05.2020г. и выписки из приложения №1 к договору № от 08.05.2020г.

Согласно п. 1.3 договора, права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, в том числе право на проценты.

Поскольку стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу (вне зависимости от наличия у него лицензии на осуществление банковской деятельности), состоявшаяся уступка права требования закону не противоречит и права заемщика не нарушает.

На момент уступки прав (требований) 08.05.2020г. задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от 20.03.2014г. составляла: 272 421 руб. 30 коп. - сумма основного долга, сумма процентов, неустойки, (штрафа, пени) - в соответствии с условиями кредитного договора.

17.06.2020г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о новом кредиторе, в котором ответчику также было предложено уплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, должник ФИО1 с даты приобретения истцом прав (требований) от ОАО Банк «Западный» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд возврат задолженности не производил.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014г. по состоянию на 24.08.2020г. составила 556 145 руб. 49 коп., в том числе: основной долг – 272 421 руб. 30 коп., проценты – 283 724 руб. 19 коп. Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный ООО «Нэйва» и признается верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия кредитного договора № от 20.03.2014г., в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту в размере 556 145 руб. 49 коп., из которых: основной долг – 272 421 руб., проценты – 283 724 руб. 19 коп. подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание объем неисполненного обязательства и период просрочки, оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ходатайств от ответчика об уменьшении неустойки не заявлялось.

При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование истца о подлежащих выплате процентов за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, начиная с 25.08.2020г. и по день исполнения решения суда, не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 761 руб. 45 коп., уплаченные по платежному поручению №11369 от 25.08.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014г. по состоянию на 24.08.2020г. в размере 556 145 руб. 49 коп., из которых: основной долг – 272 421 руб. 30 коп., проценты – 283 724 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 761 руб. 45 коп., всего 564 906 руб. 94 коп.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 272 421 руб. 30 коп., начиная с 25.08.2020г. и по день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата мотивированного решения суда 13 ноября 2020 года.

Судья И.А. Бойко