Постановление № 1-34/2020 1-663/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-34/2020Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Уголовное 22RS0011-01-2019-000640-04 Дело № 1 - 34/2020 г.Рубцовск 14 января 2020 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Русских Л.Г. при секретаре Задорожных А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В., защитника Топорковой Е.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, В 2019 году, но не позднее 17 часов 10 минут ***, у ФИО1, находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для собственного употребления. В указанный период времени ФИО1, находясь во дворе дома ..., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая этого, нарвал, тем самым незаконно приобрел листья дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии не менее *** граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее по тексту - Постановление №1002) относится к значительному размеру. Достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения «каннабис» (марихуана), ФИО1 сложил его в коробку из-под телевизора, находящуюся в северо-восточном углу комнаты, расположенной в доме по адресу: ..., где стал незаконно хранить без цели сбыта. *** в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта №713 от 18.11.2019, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила *** граммов, что согласно Постановления №1002 относитсяк значительному размеру. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафаподдержал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав защитника и подсудимого, поддержавших ходатайство, и прокурора, возражавшего в его удовлетворении, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда в части 1 статьи 75 и статьи 76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Вместе с тем, суд считает, что отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует в силу положений ст.76.2 УК РФ освобождению лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как иное не соответствовало бы задекларированному в ст.19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом. Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26.10.2017 №2257-0, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, порядок и последствия такого прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Кроме того, ФИО1 приняты меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, в виде добровольной благотворительной помощи <данные изъяты> в размере *** рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру ***). Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.1 ст.228 УК РФ, имущественное положение ФИО1 и его семьи, состояние здоровья, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности. Руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), ИНН <***>, КПП 220901001, Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810350041010001, Номер лицевого счета получателя платежа: 04171313930, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул; ОКАТО 01716000, БИК: 040173001 КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. Установить срок оплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Судья Л.Г. Русских Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Русских Лилия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |