Решение № 2-344/2017 2-344/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-344/2017

2-344/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Баниной Л.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе к ФИО5, и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> баллогектара, площадью <данные изъяты> га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК (ранее колхоза) «Победа» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определением суда от 24.04.2017 года исковые требования к ФИО5 были выделены в отдельное производство.

Определением суда от 22.08.2017 года вместо умершего ФИО5 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО4, являющаяся наследником после ФИО6, унаследовавшей имущество после ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 и представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, Администрации Порховского района, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Победа», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от 26.09.2013 года, 10.12.2013 года, 21.10.2014 года; протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности земель СПК «Победа» Порховского района от 03.12.2014 года; утвержденным постановлением Администрации сельского поселений «Славковская волость» № от 12.01.2015 года Списком лиц, имеющих невостребованные земельные доли, находящиеся в общедолевой собственности земель СПК «Победа».

Под порядковым номером 114 в указанном Списке значится ФИО5.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.

Из представленных истцом копий распоряжения Администрации Порховского района №-р от 30.06.1994 года «Об утверждении списков, площади сельхозугодий и закреплении земельной доли» с соответствующими приложениями: списком граждан, имеющих право на закрепление земельной доли, перечнем сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи, усматривается, что в указанный Список получателей земельных долей включен ФИО5, земельная доля на одного человека по колхозу «Победа» определена в размере <данные изъяты> баллогектаров, площадь - <данные изъяты> га.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1112 того же кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № после умершего ФИО5 это дело было заведено по заявлению наследника по закону ФИО6. Сведений о включении в состав наследства доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК «Победа», в наследственном деле не содержится. Свидетельство о праве на наследство в виде указанного имущества ФИО6 не получала.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № после умершей ФИО6 это дело было заведено по заявлению наследника по закону ФИО4. Сведений о включении в состав наследства доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК «Победа» и ранее принадлежавшей ФИО5, в наследственном деле не содержится. Свидетельство о праве на наследство в виде указанного имущества ответчик не получала.

Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что ФИО5 принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК «Победа», но он и его наследники не распорядились данной долей.

Согласно кадастровому паспорту № от 20.05.2013 года ФИО5 значится в числе правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном в <адрес>.

Право собственности ФИО5, ФИО6, ФИО4 на вышеуказанную земельную долю или земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, сформированные в счет этой доли, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в реестре запрашиваемых сведений от 28.05.2017, 23.12.2016, 18.08.2017.. За ФИО4 зарегистрировано право на земельный участок сельскохозяйственного назначения, но сформированный в счет доли, полученной в порядке наследования после ФИО6, которая выделялась последней в 1994 году.

Учитывая вышеизложенные данные о принадлежности спорной земельной доли ФИО5, а также, что свидетельство о праве на наследство в виде этой доли наследнику ФИО6 и ответчику ФИО4 не выдавалось, а право собственности на нее указанными лицами не регистрировалось, принимая во внимание сроки, прошедшие с момента принятия наследства как после ФИО3, так и после ФИО2, и существенно превышающие установленные п. 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сроки на распоряжение земельной долей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации Славковской волости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации сельского поселения «Славковская волость» к ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> баллогектара, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Победа» (ранее - колхоза «Победа») Порховского района, и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в законную силу не вступило.