Решение № 2-5878/2017 2-5878/2017~М-5294/2017 М-5294/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5878/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
Изготовлено 28.11.2017 года 2-5878/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Красивый Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Красивый Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 551 рубль 57 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «Красивый Дом» в пользу ФИО1 взысканы сумма паевого взноса в размере 720 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 760 рублей. Заочное решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Однако, заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 551 рубль 57 копеек.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ЖСК «Красивый Дом» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28-29).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «Красивый Дом» в пользу ФИО1 взысканы сумма паевого взноса в размере 720 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 760 рублей (л.д. 12-16).

Заочное решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель истицы пояснил, что заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 551 рубль 57 копеек, о чем представлен расчет (л.д. 23).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ «Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации».

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что ответчик погасил задолженность только ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 551 рубль 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Красивый Дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Красивый Дом» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 551 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-строительный кооператив "Красивый дом" (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Е.А. (судья) (подробнее)