Решение № 2А-1152/2020 2А-1152/2020~М-995/2020 М-995/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-1152/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании заложенности перед бюджетом по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что за ответчиком зарегистрировано несколько транспортных средств, за которые начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты>, который административным ответчиком не уплачен до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный законодательством срок налог уплачен не был.

В судебное заседание Межрайонная инспекция ФНС № по Ставропольскому краю своего представителя не направила, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд признает административного ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд. При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие административный ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии п. 1 ст. 360 Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки транспортных средств устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в размерах, указанных в п. 1 ст. 361 Кодекса. Согласно п. 2 с. 361 Кодекса ставки налога могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям о транспортных средствах, за ФИО1 зарегистрировано два транспортных средства.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения транспортного налога признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный законодательством срок налог уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено требование № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании транспортного налога и пени, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чебоксары, Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Новые Тренькасы, <адрес>ёжная, <адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> (КБК 18№ ОКТМО 07612410);

- пени по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <данные изъяты> (КБК 18№ ОКТМО 07612410).

Указанные суммы подлежат зачислению на расчетный счет 40№ в БИК 040702001, в Отделение Ставрополь (получатель УФК по Ставропольскому краю (МИФНС России № по Ставропольскому краю).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета а размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья: С.В. Иванов