Постановление № 5-345/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-345/2017

Копия. Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 25.08.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием Клементьева ФИО2 (лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Клементьева ФИО2 – ............ несудимого, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Клементьев ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в 24:00 часов, Клементьев ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на четвертом этаже в общем коридоре <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал покою соседей в ночное время суток и проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Клементьев ФИО2 свою вину в данном правонарушении не признал, и суду пояснил, что в указанное время он находился трезвым по месту жительства, ни с кем не ругался и не хулиганил, однако подтвердил, что соседка из комнаты № заходила в его комнату и ругалась на него. Подтвердил, что соседок из комнат № и № он знает, личных неприязненных отношений между ними нет.

Несмотря на не признание Клементьевым ФИО2 своей вины в данном правонарушении, его вина подтверждается доказательствами по делу, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Клементьевым ФИО2 данного мелкого хулиганства;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения – свидетелей ФИО7 и ФИО5, в которых они подтвердили, что в указанное время, в общем коридоре находился их сосед из комнаты №, по имени ФИО2 (Клементьев ФИО2.), который в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, а именно, он выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу и мешая их отдыху в ночное время суток, на их замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о том, что дата, в 18:00 часов, к нему на приём обратились ФИО7 и ФИО5, которые сообщили, что их сосед из комнаты № по имени ФИО2, дата в общей коридоре совершил хулиганские действия, в связи с чем, с данных лиц были взяты объяснения. Клементьев ФИО2 дата г.р., проживающий по адресу: <адрес> был доставлен в опорный пункт полиции для составления административного протокола.

Совокупностью этих доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Клементьева ФИО2 в данном правонарушении установлена.

Эти действия Клементьева ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К отрицанию Клементьевым ФИО2 своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным, поскольку его вина полностью доказана свидетельскими показаниями очевидцев данного правонарушения ФИО7 и ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований, которые последовательно изобличали Клементьева ФИО2 в совершении им мелкого хулиганства. Оснований для их оговора последнего судом не установлено.

Обстоятельств смягчающим административную ответственность у Клементьева ФИО2 судья не усматривает; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, которые в своей совокупности указывают на то, что он склонен к противоправному образу жизни и представляет опасность для общества; учитывает состояние его здоровья и иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Клементьеву ФИО2 наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Клементьева ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток; срок наказания ему исчислять с 16:00 часов дата.

Данное наказание Клементьеву ФИО2 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.

Копию постановления направить всем заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Копия верна.

Судья: А.И. Мокрушин