Определение № 2-597/2017 2-597/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-597/2017Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гр. дело <номер изъят> об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят> Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи ФИО3, при ведении протокола судебного заседания ФИО2, в отсутствие представителя Администрации ГО «<адрес изъят>» и истца ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела <номер изъят> по иску ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании права собственности на земельный участок ФИО1 обратился в Дербентский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании права собственности на земельный участок. Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако истец в этот день в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако, истец вновь не явился в суд, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин. В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление иску ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий ФИО3 Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:администрация ГО " город Дербент (подробнее)Судьи дела:Галимов Магомед-Вели Исрафилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |