Решение № 2-3499/2018 2-479/2019 2-479/2019(2-3499/2018;)~М-3695/2018 М-3695/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-3499/2018

Дело № 2-479/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Челябинск 30 января 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре Е.А. Согриной с участием представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Челябинска, комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к ФИО3, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Челябинска, комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права общей долевой собственности муниципального образования «город Челябинск» на квартиру по адресу: <адрес> в размере ? доли. В обоснование иска указано, что доля в праве принадлежала ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 как <данные изъяты> наследодателя, но не представила документы, подтверждающие родство. Поэтому нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство как на выморочное имущество.

Представитель истцов ФИО1 на удовлетворении исковых требований в судебном заседании настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она и ФИО2 не являются кровными родственниками.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании участия не принял, извещен (л.д. 50), возражений на иск не представил.

В силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что квартира площадью 31,5 кв.м по адресу: <адрес> (кадастровый №) была приобретена ФИО2, ФИО3 по договору № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.12.2012 в ? доле каждой (л.д. 60-61). Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано 25.03.2013 (л.д. 207-212).

ФИО2 умерла в г. Челябинске ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 222). Наследственное дело после ее смерти заведено по заявлению ФИО3 от 16.06.2014, указавшей, что наследодатель приходилась ей <данные изъяты> (л.д. 223), однако документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО2 нотариусу документы не представила.

В мае 2018 года комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество (л.д. 228), 22.05.2018 нотариус фактически отказал в выдаче свидетельства, поскольку на имущество претендует и ФИО3 (л.д. 230).

Как пояснила ответчик ФИО3 в судебном заседании, ее <данные изъяты>, ныне покойный, когда-то сожительствовал с ФИО2 без регистрации брака. Следовательно, ФИО3 и ФИО2 не являются кровными родственниками, что исключает право ответчика ФИО3 наследования имущества, принадлежавшего ФИО2.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Однако нотариус отказал комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на него претендует ФИО3, которая отказалась явиться к нотариусу и дать письменное согласие на выдачу свидетельства как на выморочное имущество (л.д. 229-230).

Таким образом, имеются основания для признания права собственности муниципального образования «город Челябинск» на спорную квартиру как на выморочное имущество в размере ? доли. При этом исковые требования подлежат удовлетворению только к ФИО3, к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в иске следует отказать как к ненадлежащему ответчику, который прав и законных интересов истцов не нарушал.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием «город Челябинск» в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру площадью 31,5 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.В. Тетюев