Постановление № 5-24/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-24/2024

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2024 г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1 при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Лышень О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес>, <адрес> в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Свердловской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

20 декабря 2023 г. около 04 час. 58 мин. ФИО2 нарушая требование п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял на <адрес> автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, указал, что вину признает, согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, изложенными в нем.

Виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судьей доказательствами.

Из протокола от 20 декабря 2023 г. следует, что ФИО2 в 04 час. 58 мин. был отстранен от управления транспортным средством. Основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Согласно акту от 20 декабря 2023 г. и приложенной к нему распечатки данных программы, ФИО2 добровольно согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в количестве 0,313 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Автомобиль которым управлял ФИО2 20 декабря 2023 г. в 05 час. 55 мин. задержан и помещен на специализированную стоянку, что подтверждается соответствующим протоколом.

При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о задержании транспортного средства велась видеозапись, которая не прерывается, последовательно отражает происходящие события, обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проведенных с ФИО2 процессуальных действий, аудификсацию его речи, а также соотносятся с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в представленных доказательствах.

Из рапорта инспектора ДПС ФИО4 и объяснения инспектора ДПС ФИО5 следует, что 20 декабря 2023 г. около 04 час. 58 мин. при патрулировании автодороги «Чебаркуль-Мисяш-М5» они остановили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Результат освидетельствования составил 0,313 мг/л, с чем согласился ФИО2.

Установленные по делу обстоятельства о том, что 20 декабря 2023 г. около 04 час. 58 мин. на <адрес> ФИО2, нарушая требование п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отражены в административном протоколе, с которым был ознакомлен ФИО2.

Исходя из сообщения ГИБДД, ФИО2 выдано 15 июля 2020 г. водительское удостоверение с разрешенными категориями управления транспортными средствами: «В», «В1», «М».

Из справки о результатах поиска правонарушений от 20 декабря 2023 г. усматривается, что ФИО2 был подвергнут 18 раз административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, при этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не окончен, к уголовной ответственности по ст. 263, 264 и 264.1 УКРФ он не привлекался.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 22 марта 2023 г. № сержант ФИО2 с 15 февраля 2023 г. зачислен в списки личного состава воинской части, то есть на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время являлся военнослужащим.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО2, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 учитывается совершение им однородных административных правонарушений.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 судья признает его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу он обязан в течение трёх рабочих дней сдать своё водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75758000; № счета получателя 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск БИК 017501500; КБК 188 116 01123010001 140, УИН 18810474230540037567 Наименование платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя суда <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>