Решение № 2А-736/2021 2А-736/2021~М-720/2021 М-720/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-736/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский»

ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, о дополнении административных ограничений

установил:


Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 освобожден <дата обезличена> постановлением Серовского районного суда от <дата обезличена> в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации досрочно по болезни.

Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

<дата обезличена> при постановке на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Но в течение года после постановки на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи, с чем ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что ФИО2 в течение года 02 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку судимость у ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, то в отношении административного ответчика необходимо установить дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не вился, представил письменное заявление о рассмотрение административного иска в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора г.Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от <дата обезличена>) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 07 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. П

Приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания досрочно по болезни по ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, следовательно, судимость у него будет погашена <дата обезличена> году.

Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что в период нахождения под административным ФИО2, являясь предупрежденным о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью дополнения установленных административных ограничений, более двух привлекался к административной ответственности против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные ФИО2 правонарушения направлены против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики УУП МО МВД России «Краснотурьинский следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен в мебельном салоне «Рябинушка» (город Карпинск) разнорабочим, тишину и покой граждан не нарушает, однако замечен в употреблении спиртных напитков.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года осужденный совершил 02 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает с учетом его поведения после установления административного надзора, необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение, так как согласно характеристике ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 :

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники <дата обезличена>.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)

Судьи дела:

Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ