Решение № 2-886/2018 2-886/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-886/2018

Дело № 2-886/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Серебряковой О.И.

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 199 393 руб. 85 коп., в том числе: 112 691 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 86 133 руб. 34 коп. – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 452 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 593 руб. 94 коп.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 179 700 рублей, в том числе 150 000 руб. – сумма к выдаче, 29 700 руб. – страховой взнос на личное страхование, под 29,90 % годовых, полная стоимость кредита – 34,80 % годовых. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. 19.09.2015 Банк потребовал досрочного погашения задолженности, было принято решение не начислять дополнительные проценты и штрафы. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности Заемщиком не исполнено.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с суммой задолженности, пояснила, что не платила кредит с 2015 года. Полагает, что долг у нее не может быть больше 40 000 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца требовать от заемщика досрочного возврата кредита или его части.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму 179 700 рублей, в том числе: сумма к выдаче 150 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 29 700 руб. процентная ставка - 29,90 % годовых, срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, количество ежемесячных платежей – 60, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита (годовых) 34,80%. Ответчику был предоставлен SMS-пакет в размере 29 руб. ежемесячно. Также между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о комплексном банковском обслуживании. Ответчиком получен график погашения по Кредиту.

Согласно Общим условиям Договора, которые являются составной частью Договора наряду с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, данный договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого потребительского кредита путем зачисления его на Счет и обслуживания Текущего счета (п.1 разд.I). Размер ежемесячного платежа по Кредиту указан в Индивидуальных условиях по Кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование Кредитом в течение Процентного периода, сумму комиссий, часть суммы Кредита (п.1.2 разд. II).

Согласно разделу III Общих условий Договора, обеспечением Клиентом обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода Клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части Минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил возможность ее списания с Текущего счета.

Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора, расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. Банк имеет право требовать досрочного погашения всей задолженности по Договору, требование о досрочном погашении задолженности подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования или уведомления Клиента по телефону.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 10-го до 150-го дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня.

ФИО1 24.09.2014 было подано заявление на добровольное страхование по программе страхования «Актив+», на основании которого был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления следующих страховых случаев: смерть застрахованного по любой причине и инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая.

Ответчиком ФИО1 представлены копии приходных кассовых ордеров от 28.04.2015 на сумму 13 871 руб. и на сумму 50 000 руб., данные суммы отражены в выписке по счету, предоставленной истцом.

Согласно выписке по счету последнее погашение просроченной задолженности ответчиком было произведено 30.11.2015, что также ею не опровергается.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 14 июня 2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила: 112691 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 86133 руб. 34 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты), 452 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Проверив представленный истцом расчет, отсутствие обоснованных возражений к расчету со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5187 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199393 (сто девяносто девять тысяч триста девяносто три) руб. 85 коп., в том числе: 112691 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 86133 руб. 34 коп. – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 452 руб. 71 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 116 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5187 (пять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года.