Решение № 2-3161/2017 2-3161/2017~М-2708/2017 М-2708/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3161/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К.А.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области ФИО1, действующей на основании доверенности № *** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3161/2017 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате как правопреемнику застрахованного лица средств пенсионных накоплений умершего,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области о восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование своих требований указала, что после смерти БЭЭ она обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ БЭЭ В письме от ДД.ММ.ГГГГ Управление отказало ей как наследнику в получении средств пенсионных накоплений, так как пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица. Считает, что данный срок пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала о праве на получение средств пенсионных накоплений.

В судебное заседание истец ФИО2. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве. Согласно ранее представленного отзыва на исковое заявление ФИО2, ответчик ссылается на то, что указанные истцом причины пропуска срока нельзя признать уважительными, так как они не связаны с личностью правопреемника. Истец имел реальную возможность узнать о своих правах и не был лишен такой возможности. Кроме того в просительной части искового заявления неверно указана дата смерти умершего застрахованного лица. Просила отказать в удовлетворении искового заявления ФИО2

Изучив доводы, изложенные в иске, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года N 711, действующих с 01.01.2015 года, и п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии их обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В то же время срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Суд установил, что согласно свидетельству о смерти II - СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ БЭЭ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении V - СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ БЭЭ родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Братске, отец БЭБ, мать (истец) ФИО2

Согласно страховому свидетельству ***, БЭЭ являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.

Письмом № СП-21/7625 от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области, рассмотрев заявление ФИО2 о выплате средств пенсионных накоплений умершего БЭЭ, отказало ей в выплате средств пенсионных накоплений по причине пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, рекомендовал обратиться в суд для восстановления данного срока.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что застрахованное в системе обязательного пенсионного страхования лицо - БЭЭ умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является правопреемником по закону первой очереди умершего застрахованного лица. Однако в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений умершего она не обратилась, поскольку не знала о своем праве на получение указанной выплаты.

Суд приходит к выводу, что отсутствие у ФИО2 сведений о наличии причитающихся выплат, а также о своем праве на получение указанной выплаты является уважительной причиной пропуска срока для обращения за получением средств пенсионных накоплений застрахованного лица. Суд, признавая причину пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной, считает возможным восстановить истцу шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате как правопреемнику умершего ДД.ММ.ГГГГ БЭЭ средств пенсионных накоплений.

Восстановление срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений позволит ФИО2 реализовать свое право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета.

Следовательно, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица БЭЭ умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Мельникова