Постановление № 5-225/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-225/2018Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-225/2018 г.Городище 27 ноября 2018 года Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Елена Валерьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 у., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 у., в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, после истечения срока временного пребывания на территории Российской Федерации, а именно, в период с 07.10.2018 года до настоящего времени, уклонялся от выезда из Российской Федерации. ФИО1 у. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 27.11.2018 года. Факт уклонения ФИО1 у., в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации от выезда из Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 500454 от 27.11.2018 года, рапортом УУП ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО4, пояснениями ФИО1 у., копией миграционной карты серии 5317 № 1344311. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу суд приходит к выводу о виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. При определении меры наказания виновному следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 у., наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оценивая все вышеуказанное, прихожу к выводу, что ФИО1 у. помимо основного наказания в виде штрафа следует назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583401001; расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; КБК 18811640000016020140; ОКТМО 56618000, протокол 58 УВ № 500454, лицевой счет 04551460330, УИН 18880358181065004544. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |