Постановление № 5-46/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-46/2026Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-46/2026 УИД 52RS0009-01-2026-000197-25 о назначении административного наказания 26 января 2026 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, сотрудника полиции ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <дата>, код подразделения № В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 20 часов 40 минут, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей и граждан, проходящих мимо На замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, оказал сопротивление сотруднику полиции. Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что трудоустроен в Мегафон-Йота продавцом, инвалидности не имеет. Живет по адресу регистрации. Указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершил правонарушение. Сотрудник полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с Савицким и ФИО3. По маршруту патрулирования проехали в ТЦ «Перекресток», где охрана ТЦ пожаловалась на молодых людей. ФИО1 в ходе проведения с ним беседы попытался убежать, к нему была применена физическая сила и спецсредства. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пп.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 20 часов 40 минут, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей и граждан, проходящих мимо На замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, оказал сопротивление сотруднику полиции. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении № БН № от <дата>; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <дата> о применении физической силы и спецсредств; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <дата> о выявлении административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО4 от <дата>; - пояснениями ФИО1 и свидетеля ФИО5 в судебном заседании. Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: трудоустроен, холост, детей нет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не установлено К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500,00 (Одна тысяча пятьсот) руб. Сумма штрафа подлежит перечислению в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Арзамасский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя платежа № в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК № кор./сч. №, наименование платежа штраф, КБК №, УИН №. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности предоставляет в суд лично либо направляет по адресу: *** Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья (подпись) Алымова Т.В. *** *** *** *** *** *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Алымова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |