Определение № 2-1893/2017 2-1893/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1893/2017

дело № 2-1893/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Лемберг О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные судом на 23,ДД.ММ.ГГГГ, извещен судом надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступило, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, не настаивал на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступило, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, исковое заявление Акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения, поскольку невозможно рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, истец не явился по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявители вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.Н. Мещеряков