Определение № 9-36/2017 9-36/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-36/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе супружеского имущества

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, состоящего из автомобиля <данные изъяты> г/н №, путем передачи ответчику указанного имущества и взыскания с ответчика в ее пользу денежной компенсации в размере 175.000 рублей.

Согласно ст.136 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, и предоставлено время для устранения недостатков, препятствующих приему судом заявления к рассмотрению до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям: судьей установлено, что заявление подано ФИО1 без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 4.700 рублей. Ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок ФИО1 не были устранены указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки, то в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ

Определил:


Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о разделе супружеского имущества.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд <адрес> - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Березовский районный суд.

Определение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Дудка



Суд:

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Дудка А.Д. (судья) (подробнее)